зачем "защищать марку" на территории, котору не рассматриваешь в качестве рынка сбыта?
В экономике мы не сильны - но рассуждаем?
Рынок сбыта - это когда импортируется товар в страну, например, США завозит айфоны в Россию, с целью их продажи. Это рынок сбыта продукции - которая ещё и производится в 3й стране (Индии).
Кока-Кола же производится в России, на заводах построенных в России, и это не также самая Кока-Кола, что в США - вообще и близко. Это не импортный товар. Это франшиза, под торговой маркой компании из США, и по их патентованной технологии.
А если конкретнее: В России действовала компания Coca-Cola HBC Россия — независимая компания по лицензии производила, разливала и распространяла напитки под этими брендами.
При этом : The Coca-Cola Company (США) — владелец бренда, рецептур, торговых марок.
То есть, чтоб вы понимали - прибыль с напитков в бутылке, получала российская компания, а Кока-Кола США - получала прибыль с поставляемого концентрата, и с лицензионных отчислений, но никак не с бутилированных напитков, ещё раз, российская компания получала долю прибыли больше, от реализации напитков, чем американская от лицензии на эти напитки. И все это шло в виде налогов в бюджет РФ.
После 22го года, Кока-Кола не ушла с России, а лишь отозвала лицензию на свою продукцию, при этом оставаясь в патентном праве, на территории РФ.
При этом, все производство и организация остались в России, ничего не вывозилось и не закрывалось - Российское подразделение Coca-Cola HBC Россия переименовалось в Multon Partners.
Теперь оно выпускает напитки под новым брендом — "Добрый Cola" и др. Но не Coca-Cola, Fanta, Sprite - потому что патент, а лицензии от держателя патента нету. Не будь патента, контора бы снова начала выпускать напитки с этикеткой Кока-Колы, что является макетенгово успешным и узнаваемым продуктом, и гарантирует продажи - тут все просто. Но нет, приходится выпускать "Черноголовку"
Теперь надеюсь понятно, почему компания защищает свою торговую марку в стране, где она никогда и не реализовывала именно свою продукцию - НИКОГДА.
А про то, что Кока-Кола судится ща нарушение авторских прав, в странах - где она вообще не представлена, Я вообще молчу.
Патент в России, это не сложно, и это не какие-то миллиардные вложения - это просто регистрация бумажки, что у такой-то торговой марки - уже есть владелец, и она занята, это делают везде и всегда, крупные компании, даже если они не рассматривают страну, как рынок, и не собираются туда входить.
Ферштейн?
Ещё раз, проветривайте мозги, и включайте логику. Надоели уже эти бредни, вторящие пропаганде, когда есть логичное и понятное объяснение.

