Как обходиться без света?

[333]

все же провода свои , и наконечники взяли тут ))

А кто скажет, есть прям большая разница брать обжимной наконечник на кабель 35 мм , или воспользвоаться вот такой штукой ? она кстати шла как родная с АКБ

у меня много проводов не считая хилых на втором инверторе. А на штыревых продавец на рынке положил на размер больше, а я заказал те что нужно.

 

[ВладимирБП]

Я предполагаю, что сечение наконечника никак не должно быть меньше сечения провода, я имею в виду его концевую часть, которая крепится на винт. Иначе оно может просто отгореть. Ну и инвертор, как сказали, сгорит за ним. А у китайцев экономить на мелочах типа провода в крови.

 

[333]

Я предполагаю, что сечение наконечника никак не должно быть меньше сечения провода, я имею в виду его концевую часть, которая крепится на винт. Иначе оно может просто отгореть. Ну и инвертор, как сказали, сгорит за ним. А у китайцев экономить на мелочах типа провода в крови.

иногда полкзно иметь теплоовизор что бы понимать нагрузку на провода.

 

[ВладимирБП]

Тут без тепловизора легко можно посчитать. Если провод 35 мм кв, то при ширине клеммы 19 мм толщина металла должна быть 1,84 мм без учета отверстия, а чтобы учесть отверстие нужно умножить примерно на 2, т.е. 4 мм. Что-то мне кажется там на картинке даже 2 мм нет.

 

[Vacony]

Тут без тепловизора легко можно посчитать. Если провод 35 мм кв, то при ширине клеммы 19 мм толщина металла должна быть 1,84 мм без учета отверстия, а чтобы учесть отверстие нужно умножить примерно на 2, т.е. 4 мм. Что-то мне кажется там на картинке даже 2 мм нет.

не знаю где там математика такая, но совет ставить провод от 35 кв в инструкции на сам инвертер у меня. но - то место куда вхыодят провода в него, там клемники, потом дорожки и т.д. - там и близко нет 35кв...

 

[Vacony]

Вопрос спецам электрикам.... - можно ли объединять нули во входящем питании и от ноль от инвертора ? Довольно разнятся сведения.. В самом инверторе - вход и выход нуля звонятся.
Что Земля общая на все ( на входе, общая шинка, от нее и на приборы, и на корпус инвертора и на остальное) - это вроде понятно. Непонятен вопрос - надо ли прямо разводить нули входа , или можно так же общей шинкой. Просто часть нагрузки будет напрямую от сети, а часть через инвертор.

 

[Sniper]

Вопрос спецам электрикам.... - можно ли объединять нули во входящем питании и от ноль от инвертора ?

не спец, юзер. В схеме к моему инвертору указаны 2 схемы подключения - с заземленной и не заземленной нейтралью стр. 26 и 27 https://bobrovsolar.ru/upload/iblock/8d4/wt7d0p748xya1d3pb1f2ur0xfojexfa1.pdf Там видно, что на одной схеме N ноль можно соединить вместе (Grid и Load), на второй - отдельно. Я так понимаю, что это зависит от того, какая у вас система заземления: TN-C-S или TT

 

[Vacony]

На 26 странице вообще объединены земля и нейтраль... чего делать категорически не советовали ....
на 27 странице - земля отдельная шинка , все нули в отдельных шинках ... так логично ... но это разделено , о чем и писал.. у меня на китайском Энджи нет таких схем красивых...

 

[Sniper]

На 26 странице вообще объединены земля и нейтраль

схема заземления TN-C-S

на 27 странице - земля отдельная шинка , все нули в отдельных шинках

схема заземления TT

какую выбрать https://smartenergy.by/stati/sistemy-zazemleniya-tn-c-tn-c-s-tt-dlya-ses?ysclid=mue4z6uoz5109155855 я буду делать себе по схеме "TN-C-S"

 

[Vacony]

схема заземления TN-C-S

схема заземления TT

какую выбрать https://smartenergy.by/stati/sistemy-zazemleniya-tn-c-tn-c-s-tt-dlya-ses?ysclid=mue4z6uoz5109155855 я буду делать себе по схеме "TN-C-S"

спасибо. познавательно... у меня судя по всему именно ТТ. со столба приходят вроде именно два провода , сам щиток имеет уход в землю , и от корпуса щитка подключен уже РЕ провод и уходит в щит дальше. Напряжение между фазой и нулем или землей одинаковое.....
..читал.. но так и не понял.. адекватно ли работают дифавтоматы при таком подключении....

п.с. почитав , в принципе без разницы... для дифа важна разница в токе на фазе и нуле.... где там идет земля он не видит...

 

[Tankist]

у меня судя по всему именно ТТ. со столба приходят вроде именно два провода

Сомнительно, если вы только сами её не делали.
ТТ вообще не рекомендуется, если нет возможности провести замер петли "фаза-ноль" установить верные аппараты защиты.

со столба приходят вроде именно два провода , сам щиток имеет уход в землю , и от корпуса щитка подключен уже РЕ провод и уходит в щит дальше. Напряжение между фазой и нулем или землей одинаковое.....

У вас просто PEn без разделения

 

[Vacony]

Сомнительно, если вы только сами её не делали.

нет не делал сам, досталось как есть.
А что это еще тогда, если со столба приходят только два провода , на доме железный щиток , от него прут металлический вкопан куда то в землю, далее кабель вводной в дом трехжильный 3х4 , фаза - ноль от счетчика , земля от болта на железном щитке...

У вас просто PEn без разделения

хм.. тогда для создания TN-C-S надо во вводном щите просто соединить N и Pe (нейтраль от счетчика и вкопаную землю_) ? как бы это это единственная разница получается.. что эти шинки раздельны и не соединяются (вроде как...) в щитке

 

[Vacony]

У вас просто PEn без разделения

1. Откройте вводной щит. Есть отдельная шина PE, к которой приходит провод от контура во дворе, и перемычка между PE и N — это TN-C-S. Шина PE есть, а перемычки на N нет и от подстанции приходит только рабочий ноль — TT.

ну вот так сейчас.... земля полностью Своя (от щита вкопана) , а ноль и фаза приходящие и идут отдельно.
Почему это не ТТ ?

 

[Tankist]

ну вот так сейчас.... земля полностью Своя (от щита вкопана) , а ноль и фаза приходящие и идут отдельно.

Ну если читать чтиво в интернете, то да.
Если нормативную документацию, то нет.
У вас нет контура (штырь это не контур), я даже сомневаюсь что там есть нужное сопротивление на штыре.
Кто-то "сильно умный" замутил такую систему и посчитал, что это ТТ, но я бы так не оставлял. Либо довел до ума ТТ, либо делать TN-C-S, либо оставить TN-C (соединить PEN с корпусом)

хм.. тогда для создания TN-C-S надо во вводном щите просто соединить N и Pe (нейтраль от счетчика и вкопаную землю_) ? как бы это это единственная разница получается.. что эти шинки раздельны и не соединяются (вроде как...) в щитке

В реалиях текущих TN-C-S с повторным заземлением и контуром лучше чем ТТ, именно из-за безопасности.
Да, существует вероятность, что смартсчетчики будут насчитывать больше, если по линии PEN плохо заземлены на опорах.
Для создания TN-C-S надо разделить, а не соединить, сделать контур и повторное заземление в соответствии с нормативной документацией и ПУЭ.

 

[Tankist]

п.с. почитав , в принципе без разницы... для дифа важна разница в токе на фазе и нуле.... где там идет земля он не видит...

Разница в логике срабатывания.
Если есть "земля", то УЗО срабатывает в момент пробоя, если "земли" нет, то УЗО срабатывает в момент прикосновения к корпусу на котором уже есть напряжение, т.е немного но труханет

 

[Vacony]

я даже сомневаюсь что там есть нужное сопротивление на штыре.

подскажите , как замерить тогда сопротивление на штыре или контуре ?
я не знаю что там, метал лента в грунт уходит. может отгнило или еще что ... но тогда бы не было бы 220 между землей и фазой

 

[Vacony]

либо делать TN-C-S

ну по факту это кинуть перемычку в щите ноль -земля.. ?

 

[Vacony]

что смартсчетчики будут насчитывать больше,

счетчиков смартов нет

 

[Vacony]

Для создания TN-C-S надо разделить, а не соединить,

бр... надо Соединить в одной точке ввода ноль и землю, заземлить землю , и дальше эти два проводника нигде не соединять.
Все, кроме перемычки, так и есть

 

[ad0tv]

интересно есть поворотные редукторы для панелей? На работе была стойка для большой тарелки, там просто две ручки на редуктор, искать угол-место. Такая лёгкая на ходу, а крутила огромную дуру. это что бы за солнцем следить, можно и серво приводы примутить