P
P
probegallo
Guest
Цитата
идет со скоростью 5,3 км/час и может ходить по склону до 35 градусов. Да, и 154 кг, если быть точным, несет.
идет со скоростью 5,3 км/час и может ходить по склону до 35 градусов. Да, и 154 кг, если быть точным, несет.
P
probegallo
Guest
Цитата
Бен Уэй (Ben Way), британский миллионер, основал компанию War Defense, которая поможет всем желающим бороться с роботами. В перечне услуг компании электронно-лучевые бомбы и компьютерные вирусы.
Правда, на данный момент, подобными средствами борьбы со взбунтовавшимися машинами не обладают даже армии России и США. Да и машины пока еще не взбунтовались. Но без клиентов компания не останется роботы с каждым днем становятся все совершенней и вызывают все больший страх у простых обывателей.
Наибольшие опасения вызывают разного рода боевые БПЛА и боевые роботы, уже прошедшие «крещение огнем» в Ираке и Афганистане
Пока что команды на открытие огня роботам и беспилотникам отдают люди-операторы. Но, по мнению обывателей, насмотревшихся фильмов наподобие «Стелс», никто не может дать твердой гарантии, что «разумные» боевые машины не примут решение открыть огонь самостоятельно.
К тому же роботы используются не только на полях сражений. Другая область их применения промышленный шпионаж и скрытое наблюдение. Именно от таких роботов и намерена защищать своих клиентов новая компания.
Бен Уэй (Ben Way), британский миллионер, основал компанию War Defense, которая поможет всем желающим бороться с роботами. В перечне услуг компании электронно-лучевые бомбы и компьютерные вирусы.
Правда, на данный момент, подобными средствами борьбы со взбунтовавшимися машинами не обладают даже армии России и США. Да и машины пока еще не взбунтовались. Но без клиентов компания не останется роботы с каждым днем становятся все совершенней и вызывают все больший страх у простых обывателей.
Наибольшие опасения вызывают разного рода боевые БПЛА и боевые роботы, уже прошедшие «крещение огнем» в Ираке и Афганистане
Пока что команды на открытие огня роботам и беспилотникам отдают люди-операторы. Но, по мнению обывателей, насмотревшихся фильмов наподобие «Стелс», никто не может дать твердой гарантии, что «разумные» боевые машины не примут решение открыть огонь самостоятельно.
К тому же роботы используются не только на полях сражений. Другая область их применения промышленный шпионаж и скрытое наблюдение. Именно от таких роботов и намерена защищать своих клиентов новая компания.
F
Fireball
Guest
Движение ног отлично сделали, почти как живое существо. Но вот шум от него ужасный.
M
mandebist
Guest
этому видео уже год...
а если по теме, то фигня полнейшая
а если по теме, то фигня полнейшая
P
probegallo
Guest
"Движение ног отлично сделали, почти как живое существо."
Восстановление равновесия "киберсобакой" после пинка ногой, показанное на видео - это феноменальный прогресс, действительно, уже вплотную приблизились к динамике высокоорганизованого живого существа
Восстановление равновесия "киберсобакой" после пинка ногой, показанное на видео - это феноменальный прогресс, действительно, уже вплотную приблизились к динамике высокоорганизованого живого существа
ParteiGenosse
Местный житель
- Сообщения
- 1,033
- Реакции
- 2
- Репутация
- 49
M
mandebist
Guest
ааааа +1 , видос на отличненько ))))
P
probegallo
Guest
США могут разработать кодекс поведения боевых роботов
17.02.09 00:03
Сан-Франциско, Февраль 16 (Новый Регион, Семен Смольный) Самоуправляемые боевые роботы, которым в будущем предстоит участвовать в войнах и вооруженных конфликтах, должны «жить» в соответствии со строгими правилами, чтобы не представлять угрозу для человечества, а также учиться этике ведения войны.
Такие выводы, сообщает Лента.ру со ссылкой на газету The Times, содержатся в докладе Калифорнийского государственного политехнического университета для ВМС США. Это первая серьезная работа, посвященная этике поведения боевых роботов, всерьез рассматривающая их в качестве солдат, способных принимать самостоятельные решения на поле боя.
В докладе содержатся выводы по поводу того, что познавательная деятельность робота в перспективе может превзойти человеческую деятельность. По словам представителя университета, мнение о том, что робот способен делать лишь то, на что он запрограммирован, является устаревшим.
Современное программное обеспечение разрабатывается множеством специалистов. При этом отдельные участники таких проектов могут не знать особенностей программы в целом. Соответственно, отдельные элементы программного кода в сочетании могут дать самый неожиданный результат без соответствующей практической проверки.
Ученые также предлагают свое видение решения проблемы. По их мнению, новые роботы не должны сразу отправляться на поле боя, а предварительно проходить период обучения, усваивая, что является правильным, а что неправильным. Кроме этого, в своем исследовании они подняли ряд других спорных вопросов, касающихся ответственности за последствия действий роботов, борьбы с хакерами, а также необходимости наличия функции самоуничтожения.
17.02.09 00:03
Сан-Франциско, Февраль 16 (Новый Регион, Семен Смольный) Самоуправляемые боевые роботы, которым в будущем предстоит участвовать в войнах и вооруженных конфликтах, должны «жить» в соответствии со строгими правилами, чтобы не представлять угрозу для человечества, а также учиться этике ведения войны.
Такие выводы, сообщает Лента.ру со ссылкой на газету The Times, содержатся в докладе Калифорнийского государственного политехнического университета для ВМС США. Это первая серьезная работа, посвященная этике поведения боевых роботов, всерьез рассматривающая их в качестве солдат, способных принимать самостоятельные решения на поле боя.
В докладе содержатся выводы по поводу того, что познавательная деятельность робота в перспективе может превзойти человеческую деятельность. По словам представителя университета, мнение о том, что робот способен делать лишь то, на что он запрограммирован, является устаревшим.
Современное программное обеспечение разрабатывается множеством специалистов. При этом отдельные участники таких проектов могут не знать особенностей программы в целом. Соответственно, отдельные элементы программного кода в сочетании могут дать самый неожиданный результат без соответствующей практической проверки.
Ученые также предлагают свое видение решения проблемы. По их мнению, новые роботы не должны сразу отправляться на поле боя, а предварительно проходить период обучения, усваивая, что является правильным, а что неправильным. Кроме этого, в своем исследовании они подняли ряд других спорных вопросов, касающихся ответственности за последствия действий роботов, борьбы с хакерами, а также необходимости наличия функции самоуничтожения.