и опять ДАИ

[Tushkan]

Случилась тут такая штука.
Вообщем описываю ситуацию.

Еду на перевале. Останавливает сотрудник Даи, после просмотра документов и бла бла бла. Просит открыть капот, и нажать на сигнал (у меня сигнал соединен с колоколом от сигнализации, т.е. когда сигналишь, звук идет от сигнализации.)
И началось... Штраф за спец.сигнал до 1000 грн.
Споры спорами, но закончилось тем, что у меня забрали тех. талон и теперь в суд 20 числа.

Так вот. Сколько искал, нигде не написано, в какой тональности должен же быть спец. сигнал. Как они классифицируются. И так далее.

И так и не смог доказать, что "опознание" должно проводится не инспектором "на слух", а специальным инспектором в спец. условиях для этого.

Может кто сталкивался с данной проблемой.

 

[gccrim]

А тех талон вообще имеют право забирать?

 

[Rumlin]

Цитата(Tushkan @ 6 Апреля, 2010, 16:06)
в какой тональности должен же быть спец

http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-21821/
"специальный звуковой сигнал должен иметь изменяющуюся основную частоту." вот это отличие гудка от спецсигнала.

 

[Tushkan]

Согласно п.п. 6.3.1, специальный звуковой сигнал должен иметь изменяющуюся основную частоту. Изменения основной частоты должны быть от 150 до 2000 Гц. Соответственно, сигналы с изменениями основной частоты от 50 до 149 Гц также не могут считаться специальными устройствами для подачи звуковых сигналов. Если имеется паспорт на устройство предъявите его в суде. Паспорт устройства не признается доказательством требуйте проведения экспертизы. Это право закреплено в КоАП.

 

[Dennis]

А можно узнать, ЗАЧЕМ вообще вы решили так сделать? Имхо, целью может быть только иммитация спесигналов с помощью сирены сигнализации и введение в заблуждение остальных участников движения, поправьте меня если я не прав!

 

[eFa]

Явный развод. Требуйте экспертизы.

А вообще свяжитесь с адвокатом которого Lara Kroft рекламировала в Этой теме

 

[Tushkan]

Цитата
А можно узнать, ЗАЧЕМ вообще вы решили так сделать? Имхо, целью может быть только иммитация спесигналов с помощью сирены сигнализации и введение в заблуждение остальных участников движения, поправьте меня если я не прав!


Никого я не ввожу в заблуждение.
1. Звук, не как у спец. сирен.
2. Громкость не та.

А сигнализация была, так установлена в машине, когда купили.

 

[Tushkan]

Цитата
Явный развод. Требуйте экспертизы.

А вообще свяжитесь с адвокатом которого Lara Kroft рекламировала в Этой теме



Благодарю.

 

[LaZeRmAsTeR]

Tushkan
гммм... пусть не покажется грубым, просто у меня манера так разговаривать... Тушкан, а какого хера ты вообще на бибикалку свою нажимал? Тебя гаишник попросил? А кто ему дал право тебя просить? Не не так... Надо вот так: а тебе похрен что он тебя о чем то попросил. Пусть жену свою просит анальгин принять если ему хочется, а у неё голова болит. Ему приспичило техсостояние автомобиля проверить? А у него права такого нет. У тебя что в правом нижнем углу лобового стекла приклеино? Правильно - талон техосмотра. А энта бамажка подтверждает что с твоей колымагой всё у полном шоколаде. Эх... учи матчасть дядька. А вернее свои права. Буду вопросы - спрашивай. В личку...

на правах офтопа

А телефон твой до сих пор юзаю. Мне нравиццо. Спасибо.

 

[Tushkan]

Хм.
Показалось немного грубо.
Ну да ладно.
Не в этом суть.

У них сейчас проводится операция, по выявлению "спецсигналов" установленных на мажорных машинах.
Так что они в данный момент, имеют на это право...

Но опять же вопрос спорный.
Вы бы стали, так занимать себе мозг, при том, когда вы едете с родными отдохнуть? и отдых насмарку и настроения ни у кого не будет.

ну их в пень всех.

 

[Sparky]

Цитата(Tushkan @ 6 Апреля, 2010, 16:06)
забрали тех. талон

опачки, что то новенькое, а на каком основании забрали (и машину на штрафплощадку не отогнали)???? Хотя перевальные свистки всегда были быконутые !! А как вы дальше поехали без тех.талона ??? Заяву в прокуратуру, и звоните по тел. доверия и орите о противоправности сотрудников ДАИ ну и т.д.

 

[Bimer]

Цитата(Tushkan @ 7 Апреля, 2010, 1:18)
У них сейчас проводится операция, по выявлению "спецсигналов" установленных на мажорных машинах.
Так что они в данный момент, имеют на это право...

А вот в этом, уважаемый, Вы глубоко ошибаетесь. ПРАВО может предоставить только ЗАКОН. А я что-то не помню ни одного подобного закона, который бы приняла Верховная Рада не только в ближайшее время, но и вообще.
При проведении подобных мероприятий они пользуются внутренними инструкциями МВД, которые по сути своей являются ПОДЗАКОННЫМИ АКТАМИ и, как следствие, являются обязательными к исполнению сотрудниками милициями, но никак не Вами, как гражданином Украины, так как Закон является в данном случае главенствующим (т.е. обязывающим к исполнению).
В суде Вы можете попробовать давить на то, что остановка вашего транспортного средства (ТС) являлась незаконной, потому что в Законе Украины "О милиции" четко прописаны три случая, когда ГАИ имеет право останавливать ТС:

Статья 11 "Права милиции", пункт 21:
"Останавливать транспортные средства в случае:
- нарушения правил дорожного движения,
- явных признаков, которые свидетельствуют о технической неисправности транспорта или загрязнения им окружающей среды,
- при наличии данных о том, что оно используется с противоправной целью;"

А часть 3 статьи 70 "Кодекса административного судопроизводства" говорит о том, что:

"3. Доказательства, полученные с нарушением закона, судом при рассмотрении дела не принимаются к вниманию."

Прошу профессиональных юристов поправить меня, если я в чем-то неправ.

 

[LaZeRmAsTeR]

Bimer
я не профессиональный юрист, но все правильно сказано

 

[StelS]

Tushkan
Цитата(Tushkan @ 7 Апреля, 2010, 1:18)
Но опять же вопрос спорный.
Вы бы стали, так занимать себе мозг, при том, когда вы едете с родными отдохнуть? и отдых насмарку и настроения ни у кого не будет.

А вот это вы зря, занимать себе мозг ОЧЕНЬ сильно вы будете тогда, когда будете забирать свой тех. талон у судьи, после выплаты штрафа в размере N и кучи потраченного на это времени!

 

[ron1985]

http://roadcontrol.org.ua/node/598 почитайтет здесь по спецсигналам