Капитальный ремонт
- Автор темы crv2hfpf
- Дата начала
Минстрой составил доклад о реализации программы капитального ремонта за 2016 год, в документе отмечено, что запланированные объемы не были отремонтированы, а среди причин заявлена недостаточно эффективная работа чиновников и затруднения с документами.
Согласно утвержденному ранее плану, в 2016 году должны были отремонтировать 47 тыс. домов общей площадью 155,7 млн кв. метров. В докладе отмечено при этом, что за год удалось собрать 85,7% взносов на капремонт, что превышает показатели 2015 года на 8,53%. В плане значилась цифра в 166 млрд рублей, из которых было собрано 142,3 млрд рублей (плюс господдержка на 24,4 млрд рублей)
«По данным субъектов РФ, в рамках РПКР (региональных программ капитального ремонта. «Известия») завершен ремонт 41 424 МКД (многоквартирных домов. «Известия») общей площадью 135 млн кв. м», сказано в докладе.
Провал программы капремонта, как можно было предположить, мог быть вызван недостатком финансирования, однако даже не полностью собранный бюджет не был израсходован. Неизрасходованные в 2016 году средства будут перенаправлены на реализацию программы в 2017 году.
Среди причин срыва программы называются как некачественная работа организаций-подрядчиков, так и затяжки с оформлением необходимых документов. В ряде случаев перенос капремонта того или иного дома был произведен из-за позиции жильцов, желающих уточнить параметры такого ремонта. Эксперты называют и ряд других существенных причин.
https://news.rambler.ru/business/36641504-m...source=copylink
Согласно утвержденному ранее плану, в 2016 году должны были отремонтировать 47 тыс. домов общей площадью 155,7 млн кв. метров. В докладе отмечено при этом, что за год удалось собрать 85,7% взносов на капремонт, что превышает показатели 2015 года на 8,53%. В плане значилась цифра в 166 млрд рублей, из которых было собрано 142,3 млрд рублей (плюс господдержка на 24,4 млрд рублей)
«По данным субъектов РФ, в рамках РПКР (региональных программ капитального ремонта. «Известия») завершен ремонт 41 424 МКД (многоквартирных домов. «Известия») общей площадью 135 млн кв. м», сказано в докладе.
Провал программы капремонта, как можно было предположить, мог быть вызван недостатком финансирования, однако даже не полностью собранный бюджет не был израсходован. Неизрасходованные в 2016 году средства будут перенаправлены на реализацию программы в 2017 году.
Среди причин срыва программы называются как некачественная работа организаций-подрядчиков, так и затяжки с оформлением необходимых документов. В ряде случаев перенос капремонта того или иного дома был произведен из-за позиции жильцов, желающих уточнить параметры такого ремонта. Эксперты называют и ряд других существенных причин.
https://news.rambler.ru/business/36641504-m...source=copylink
Цитата(kosmos @ 19 Апреля, 2017, 16:32)
Минстрой составил доклад о реализации программы капитального ремонта за 2016 год, в документе отмечено, что запланированные объемы не были отремонтированы, а среди причин заявлена недостаточно эффективная работа чиновников и затруднения с документами.
Согласно утвержденному ранее плану, в 2016 году должны были отремонтировать 47 тыс. домов общей площадью 155,7 млн кв. метров. В докладе отмечено при этом, что за год удалось собрать 85,7% взносов на капремонт, что превышает показатели 2015 года на 8,53%. В плане значилась цифра в 166 млрд рублей, из которых было собрано 142,3 млрд рублей (плюс господдержка на 24,4 млрд рублей)
«По данным субъектов РФ, в рамках РПКР (региональных программ капитального ремонта. «Известия») завершен ремонт 41 424 МКД (многоквартирных домов. «Известия») общей площадью 135 млн кв. м», сказано в докладе.
Провал программы капремонта, как можно было предположить, мог быть вызван недостатком финансирования, однако даже не полностью собранный бюджет не был израсходован. Неизрасходованные в 2016 году средства будут перенаправлены на реализацию программы в 2017 году.
Среди причин срыва программы называются как некачественная работа организаций-подрядчиков, так и затяжки с оформлением необходимых документов. В ряде случаев перенос капремонта того или иного дома был произведен из-за позиции жильцов, желающих уточнить параметры такого ремонта. Эксперты называют и ряд других существенных причин.
https://news.rambler.ru/business/36641504-m...source=copylink
Это Вы к чему?
Минстрой составил доклад о реализации программы капитального ремонта за 2016 год, в документе отмечено, что запланированные объемы не были отремонтированы, а среди причин заявлена недостаточно эффективная работа чиновников и затруднения с документами.
Согласно утвержденному ранее плану, в 2016 году должны были отремонтировать 47 тыс. домов общей площадью 155,7 млн кв. метров. В докладе отмечено при этом, что за год удалось собрать 85,7% взносов на капремонт, что превышает показатели 2015 года на 8,53%. В плане значилась цифра в 166 млрд рублей, из которых было собрано 142,3 млрд рублей (плюс господдержка на 24,4 млрд рублей)
«По данным субъектов РФ, в рамках РПКР (региональных программ капитального ремонта. «Известия») завершен ремонт 41 424 МКД (многоквартирных домов. «Известия») общей площадью 135 млн кв. м», сказано в докладе.
Провал программы капремонта, как можно было предположить, мог быть вызван недостатком финансирования, однако даже не полностью собранный бюджет не был израсходован. Неизрасходованные в 2016 году средства будут перенаправлены на реализацию программы в 2017 году.
Среди причин срыва программы называются как некачественная работа организаций-подрядчиков, так и затяжки с оформлением необходимых документов. В ряде случаев перенос капремонта того или иного дома был произведен из-за позиции жильцов, желающих уточнить параметры такого ремонта. Эксперты называют и ряд других существенных причин.
https://news.rambler.ru/business/36641504-m...source=copylink
Это Вы к чему?
Был в отделении Департамента труда и социальной защиты населения администрации района (Собес).
Оказывается, что контора, которая занимается сбором с населения денег на кап. ремонт, с ними договор ещё не заключала. Следовательно и выплачивать компенсацию за льготников они не будут без договора.
А бумажки на оплату приходят без учета льгот.
Оказывается, что контора, которая занимается сбором с населения денег на кап. ремонт, с ними договор ещё не заключала. Следовательно и выплачивать компенсацию за льготников они не будут без договора.
А бумажки на оплату приходят без учета льгот.
Определение Верховного суда от 04.06.2014 за номером А-57-АПГ14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
- Сообщения
- 1,087
- Реакции
- 10
- Репутация
- 33
За неуплату взносов на капитальный ремонт крымчанам грозит пеня
http://news.allcrimea.net/news/2017/4/1/za...it-penya-77796/
http://news.allcrimea.net/news/2017/4/1/za...it-penya-77796/
Цитата(Кит51 @ 18 Май, 2017, 18:14)
На материке началась новая фишка от ЖКХ Ремонт в подъезде !
Цитата(Volk @ 18 Май, 2017, 19:06)
За неуплату взносов на капитальный ремонт крымчанам грозит пеня
Крымчан развратила Украина свободой, но скоро всё станет на свои места. Бычка быстро в стойло поставят. Вздумали, мляди, не платить... )))
На материке началась новая фишка от ЖКХ Ремонт в подъезде !
Цитата(Volk @ 18 Май, 2017, 19:06)
За неуплату взносов на капитальный ремонт крымчанам грозит пеня
Крымчан развратила Украина свободой, но скоро всё станет на свои места. Бычка быстро в стойло поставят. Вздумали, мляди, не платить... )))
Цитата(пархом @ 9 Май, 2017, 8:42)
Определение Верховного суда от 04.06.2014 за номером А-57-АПГ14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
Это определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области, тот закон действительно не обязывает собственников, потому что всего лишь регламентирует работу регионального оператора
Определение Верховного суда от 04.06.2014 за номером А-57-АПГ14-2 плата за капитальный ремонт для собственников жилья не является ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. Это фонд а фонд собирается из добровольных пожертвований. Далее Конституция РФ не предусматривает платы за НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ услуги.
Это определение касается конкретного областного закона, принятого в Белгородской области, тот закон действительно не обязывает собственников, потому что всего лишь регламентирует работу регионального оператора
Фонду капремонта Самарской области разрешили тратить собранные деньги на свои нужды
В 2016 году областная прокуратура, проверив Фонд капремонта, выяснила: за два года сотрудники ведомства потратили на себя 73,4 миллиона рублей, начисленных в качестве процентов на платежи граждан. В прокуратуре решили, что это незаконно. Проценты потребовали вернуть. Фонд капремонта отказался, и прокуратура обратилась в Ленинский районный суд.
В суде решили, что всё законно. По решению суда, чиновники областного фонда капитального ремонта могли тратить проценты, полученные от размещения средств населения в банках, на свои личные нужды платить премии, повышать себе зарплаты, покупать автомобили и так далее.
Как пишет «Самарское обозрение», областная прокуратура уже заявила, что будет апелляция. Представители правоохранителей, считают, что хоть фонд капремонта и получил деньги на свой счет, но средства эти целевые и должны использоваться по назначению.
Напомним, на капитальный ремонт предлагают копить. Власти Самары предложили местным жителям оплачивать капитальный ремонт через специальные счета в банках. Иначе благоустройство дома затянется на несколько лет, и ремонт проведут с минимальным качеством работ.
http://www.yaplakal.com/
Как Вам это???????
В 2016 году областная прокуратура, проверив Фонд капремонта, выяснила: за два года сотрудники ведомства потратили на себя 73,4 миллиона рублей, начисленных в качестве процентов на платежи граждан. В прокуратуре решили, что это незаконно. Проценты потребовали вернуть. Фонд капремонта отказался, и прокуратура обратилась в Ленинский районный суд.
В суде решили, что всё законно. По решению суда, чиновники областного фонда капитального ремонта могли тратить проценты, полученные от размещения средств населения в банках, на свои личные нужды платить премии, повышать себе зарплаты, покупать автомобили и так далее.
Как пишет «Самарское обозрение», областная прокуратура уже заявила, что будет апелляция. Представители правоохранителей, считают, что хоть фонд капремонта и получил деньги на свой счет, но средства эти целевые и должны использоваться по назначению.
Напомним, на капитальный ремонт предлагают копить. Власти Самары предложили местным жителям оплачивать капитальный ремонт через специальные счета в банках. Иначе благоустройство дома затянется на несколько лет, и ремонт проведут с минимальным качеством работ.
http://www.yaplakal.com/
Как Вам это???????
Этот сбор чистой воды мошенничество, причем явно нарушающий конституцию РФ, и ряд законов ,включая жилищный. Жаль, что не хватает у наших людей рвения, подать в суды за те же 5 лет отсутствие ремонтов и так далее, на возмещение.
Вот интересно, многоквартирные дома обязывают, так может скоро и частников обяжут) на свой ремонт откладывать.. суть то такая же. Что бы было понятно, собственники в мкд квартир , являются собственниками и самого дома и прилегающей территории, закон ТСЖ, жилищный
Вот интересно, многоквартирные дома обязывают, так может скоро и частников обяжут) на свой ремонт откладывать.. суть то такая же. Что бы было понятно, собственники в мкд квартир , являются собственниками и самого дома и прилегающей территории, закон ТСЖ, жилищный
Цитата(kramnick @ 12 Июля, 2017, 12:21)
Этот сбор чистой воды мошенничество, причем явно нарушающий конституцию РФ, и ряд законов ,включая жилищный
Вот для чего писать такую х@рню?!
Уже сколько было судебных процессов на материковой части РФ, и все подтвердили законность сбора.
Этот сбор чистой воды мошенничество, причем явно нарушающий конституцию РФ, и ряд законов ,включая жилищный
Вот для чего писать такую х@рню?!
Уже сколько было судебных процессов на материковой части РФ, и все подтвердили законность сбора.
Цитата(Snake @ 12 Июля, 2017, 10:25)
Уже сколько было судебных процессов на материковой части РФ, и все подтвердили законность сбора.
Они делают вывод из жилищного кодекса. Но в реалии получается, что не они следят, а их принуждают, причем как мы видим, эти средства еше и крутятся в решении материальных вопросов 3 лиц. Нет конкретики, спец, счета расходуются неизвестно куда. Вот вы положили в банковскую ячейку, а банк взял эти деньги на свои нужды это правомерно? Нет. Но подобная ситуация сейчас с капремонтом. Нет прозрачности, каждый должен знать куда идут лично оплаченные деньги, на что пойдут, и какая в итоге будет начисленная сумма при проведении ремонтов. Все это обязаны согласовывать с жильцами, которые по закону РФ являются и собственниками МКД.
Закон сырой и и на мое мнение и нет только, а многих юристов. Платить за капремонт надо, но данный взнос, хотя и предусмотрен законом, с точки зрения права весьма сомнителен. Действующее гражданское и жилищное законодательство устанавливает, что собственник несет бремя содержания своего имущества, но не чужого. А когда общие средства используются согласно утвержденному графику на капитальный ремонт разных объектов, а не конкретного дома, то собственник фактически платит за содержание чужого имущества. Проще говоря, если ваш дом стоит в очереди на ремонт, который ожидается лишь через десять лет, то все ваши деньги в течение этого десятка лет тратятся на капитальный ремонт чужих домов».
Уже сколько было судебных процессов на материковой части РФ, и все подтвердили законность сбора.
Они делают вывод из жилищного кодекса. Но в реалии получается, что не они следят, а их принуждают, причем как мы видим, эти средства еше и крутятся в решении материальных вопросов 3 лиц. Нет конкретики, спец, счета расходуются неизвестно куда. Вот вы положили в банковскую ячейку, а банк взял эти деньги на свои нужды это правомерно? Нет. Но подобная ситуация сейчас с капремонтом. Нет прозрачности, каждый должен знать куда идут лично оплаченные деньги, на что пойдут, и какая в итоге будет начисленная сумма при проведении ремонтов. Все это обязаны согласовывать с жильцами, которые по закону РФ являются и собственниками МКД.
Закон сырой и и на мое мнение и нет только, а многих юристов. Платить за капремонт надо, но данный взнос, хотя и предусмотрен законом, с точки зрения права весьма сомнителен. Действующее гражданское и жилищное законодательство устанавливает, что собственник несет бремя содержания своего имущества, но не чужого. А когда общие средства используются согласно утвержденному графику на капитальный ремонт разных объектов, а не конкретного дома, то собственник фактически платит за содержание чужого имущества. Проще говоря, если ваш дом стоит в очереди на ремонт, который ожидается лишь через десять лет, то все ваши деньги в течение этого десятка лет тратятся на капитальный ремонт чужих домов».