Криптовалюты и все о них

[obscure]

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 13:20)
А чем вам Иркутск не нравится? Там именно кэш на червонец можно в офисе без пластика и прочего...


перестаньте юлить, профессор.

про иркутский офис вам пояснили - нет там анонимности.
она и не нужна, а скорее - вредна при оплате за ЖКХ, и покупке китайской аппаратуры.

ибо: в случае аппаратуры только идиот не будет оформлять гарантийку,
а в случае оплаты ЖКХ только идиот не назовет свой адрес, совместно с реквизитами получателей.

Вы категорически настаивали, что в Москве и Иркутске есть офисы позволяющие произвести полностью анонимные расчеты.
Причем все это по вашим рассказам происходит при прямой конвертации нал-чирик-нал.

на поверку оказалось:
1. что московский офис является иркутским.
2. что тестовая площадка в Иркутске занимается вполне персонализированными операциями.
Причем известны оба контрагента. И даже бумажки выдаются.

3. чтобы удостоверится в первых двух пунктах - предлагаете скачать кошелек.


на кой он нужен:
а) если анонимные операции возможны только в комплекте с де-анонимизацией по пластику.
б) если цепочка оплаты удлиняется и становится дороже для потенциального клиента.


эти вопросы так и остались без прямого ответа с первых страниц топика.


просьба ссылок более не давать.
Попытки использовать вами любой ответ для увеличения цитирования в интернете смотрятся смешновато.

 

[obscure]

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 13:42)
Клиенты там не частые пока.. но, организовать обмен можно. Лучше мне тоже об этом в ЛС писать.


1. это вебмани вродь

2. будут скоро ещё менее частыми

3. опять начинается виляние:
вместо руб-чирик-руб предлагается => руб- чирик-вебмани(раз потери для клиента) вебмани-руб(два потери для клиента)

 

[professor]

Цитата(obscure @ 14 Марта, 2016, 16:12)
вместо руб-чирик-руб предлагается => руб- чирик-вебмани(раз потери для клиента) вебмани-руб(два потери для клиента)


Там можно без WM, но нужно предварительно написать. Я уже писал об этом. Вы льёте воду и никого, кроме себя не слушаете упор, почему-то.

 

[professor]

Цитата(obscure @ 14 Марта, 2016, 16:09)
нет там анонимности.


Вы читали про анонимные переводы.. я для кого это писал?!

Напишу еще раз:

Цитата
У Червонца есть специальная функция анонимных переводов. Она делает полностью непрозрачным перевод по сети сумма разбивается на мельчайшие кусочки, переплетается и собирается на адресе получателя таким образом, чтобы с обратного конца распутать мог только искусственный интеллект огромной мощности )))

Именно по этой причине даже, если на концах идентификация, то сам перевод между контрагентами не доказуем в принципе... Условно, вам прийдет перевод, от кого не понятно, происхождение этих средств так же не понятно. И даже в случае контрольной закупки невозможно доказать сам факт перевода, что это перевод именно между данными адресами (контрагентами).




Так понятно? Нужно ответить, а не молчать.

Добавлено в [mergetime]1457960191[/mergetime]
Цитата(obscure @ 14 Марта, 2016, 16:12)
2. будут скоро ещё менее частыми




И вопросы задаете, и разговоры ведете, как сотрудник органов )) Отстаиваете непонятно что, честь мундира, наверное.

И ваши теоретические рассуждения человека, который ни одного перевода и обмена не совершил. Уже просто никому не интересны. Попробуйте сначала, потом уже заявляйте со знанием дела. )) Удивительно просто, как человек может быть так уверен в том, чего никогда не делал. И при этом все знает лучше всех

 

[obscure]

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 14:50)
Вы читали про анонимные переводы.. я для кого это писал?!


вы писали это для того, чтобы увильнуть от ответа.

на вопрос: "законно или незаконно распространение порнографии?" вы предпочитаете рассказывать об устройстве и принципах кодирования информации в видеомагнитофоне.

так, как "практику" вам понятней?

мы не обсуждаем сырцы и передовые методы создания устойчивых ко взлому хешей.

мы обсуждаем сказки:
1. об "анонимности" при зачислении с пластика на чириковый счёт и списании денег с чирикового счета обратно на "анонимный" пластик.

2. сказки о якобы повсеместно распространенных пунктах прямого обмена нал.-чирик-нал.

просьба Иркутскую тестовую площадку в качестве примера не приводить.

 

[professor]

Цитата(obscure @ 14 Марта, 2016, 18:10)
вы писали это для того, чтобы увильнуть от ответа


Это вы уходите от ответа..
Извольте отвечать: Да/Нет

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 16:50)
У Червонца есть специальная функция анонимных переводов. Она делает полностью непрозрачным перевод по сети сумма разбивается на мельчайшие кусочки, переплетается и собирается на адресе получателя таким образом, чтобы с обратного конца распутать мог только искусственный интеллект огромной мощности )))

Именно по этой причине даже, если на концах идентификация, то сам перевод между контрагентами не доказуем в принципе... Условно, вам прийдет перевод, от кого не понятно, происхождение этих средств так же не понятно. И даже в случае контрольной закупки невозможно доказать сам факт перевода, что это перевод именно между данными адресами (контрагентами).


Так понятно?


Добавлено в [mergetime]1457977844[/mergetime]
Цитата(obscure @ 14 Марта, 2016, 18:10)
1. об "анонимности" при зачислении с пластика на чириковый счёт и списании денег с чирикового счета обратно на "анонимный" пластик.


А сам перевод мы не обсуждаем?!

Он к анонимности никакого отношения не имеет по-вашему?

Добавлено в [mergetime]1457977909[/mergetime]
Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 21:48)
просьба Иркутскую тестовую площадку в качестве примера не приводить.


Вам московский пункт дали.
Извольте отвечать на поставленный вопрос. ))

 

[obscure]

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 19:48)
А сам перевод мы не обсуждаем?!

Зачем его обсуждать, если конкретный человек с конкретной суммой на пластике сможет пояснить налоговой, что эти деньги он "нашёл".

Перестаньте вилять и обсуждать преимущества протокола.
Это неинтересно.

Попробуйте обсудить реальную ситуацию: у вас "анонимно" появилось много денег на счёту, привязанном к пластику - как пояснить налоговой происхождение денег?
Пластик-то не анонимный.
И киви не анонимный.
И даже яд не совсем анонимный.

Какая разница, наличкой их вам зачислял "незнакомец" или их перечислили, предварительно пощипав(биржа!) на конвертации рупь-чирик - чирик-рупь?


Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 19:48)
Вам московский пункт дали.

Не смешите.
Вы действительно считаете, что это серьёзно?

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 13:42)
Клиенты там не частые пока.. но, организовать обмен можно. Лучше мне тоже об этом в ЛС писать.


Много дурачков найдётся поиграть в "однажды в Америке"?

 

[professor]

Цитата(obscure @ 15 Марта, 2016, 0:49)
Попробуйте обсудить реальную ситуацию: у вас "анонимно" появилось много денег на счёту, привязанном к пластику - как пояснить налоговой происхождение денег?
Пластик-то не анонимный.
И киви не анонимный.
И даже яд не совсем анонимный.



Если у человека есть хотябы какой-то белый рублевый доход, и суммы соизмеримы с годовыми поступлениями, то объяснить налоговой никакого труда не составит:
- личные сбережения, накопления и пр..

Более того, информация в росфинмониторинг попадает только, если сумма транзакции выше 600 000 р. О меньших суммах налоговая даже не узнает.


Цитата(obscure @ 15 Марта, 2016, 0:49)
Вы действительно считаете, что это серьёзно?

Для начала, это более, чем серьёзно. Вам "шашечки" или ехать? Нужен обмен, можно обменять.

 

[obscure]

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 22:57)
Нужен обмен, можно обменять.


Вам уже 17-ю страницу поясняют, что такой обмен не нужен.
Ибо мелкие суммы нет смысла прятать и вполне хватает "белых" схем.

Ваши слова это подтверждают:
Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 22:57)
Если у человека есть хотябы какой-то белый рублевый доход, и суммы соизмеримы с годовыми поступлениями, то объяснить налоговой никакого труда не составит:
- личные сбережения, накопления и пр..



Ехать-же с крупным налом в Москву(или просто к незнакомым перцам), гарантирующим "полную анонимность" - врядли найдётся много желающих.

И желающие эти на карандаше: либо у органов, либо у кидал.

Песню из к-ф "буратино" приводить не буду.
Было уже.

 

[professor]

Цитата(obscure @ 15 Марта, 2016, 1:12)
Ибо мелкие суммы нет смысла прятать и вполне хватает "белых" схем.



С этими ребятами из Москвы знакомые менялись на 15-20 млн р. Нормально все. Это самый крупный и авторитетный сертифицированный обменник WM (это к слову).

 

[obscure]

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 23:18)
сертифицированный обменник WM


Улыбнуло.

Сертифицировали его где/кто?

Не те-ли самые, кто имеет право запросить инфо о клиенте?

Процент рупь-WM-чирик и обратно - насколько меньше в сравнении с более короткими и прозрачными схемами, именуемыми в простонародье "белыми"?

Вам на первых страницах пояснили: что длинные "схемы" с чириками могут быть нужными для нелегальных сделок.

Все остальное - проще, быстрее и дешевле осуществляют банки.

Иркутск в пример пожалуйста не приводите - для оплаты жкх анонимность вредна.
Преимущества алгоритмов, заложенных в реализации чирика не рекламируйте(см. выше, про Иркутск)


Как-то так...

 

[professor]

Цитата(obscure @ 15 Марта, 2016, 1:39)
Сертифицировали его где/кто?


Сертифицировали WebMoney. Они могут что-либо запрашивать только касательно своих WM. В данном случае про WM речь не идет.

http://megastock.ru/Resources.aspx?gid=19
Там первые в списке.

Вывод:
3% вывод нал.рублей
1.5% вывод нал USD

Ввод:
0% ввод нал. рублей (от 300 000 р возможен бонус)
0.8% ввод нал. USD (от 20 000 USD возможен бонус)

По тарифам можно ориентироваться на расценки по WM. Этот обменник с крупными суммами работает.

 

[professor]

Цитата(obscure @ 15 Марта, 2016, 1:39)
Все остальное - проще, быстрее и дешевле осуществляют банки.



Я банкам не доверяю. И сними обычно геморой один, бюрократия, процедуры, полная засветка, да и технически они ненадежны... И в принципе, они, на мой взгляд, лишнее звено, навязанное специально, по многим функциям (в транзите денег - уж точно).

 

[professor]

Цитата(obscure @ 15 Марта, 2016, 1:12)
Вам уже 17-ю страницу поясняют, что такой обмен не нужен.


То, что вам не нужен, уже все поняли из 17-ти страниц. Можете пользоваться банками и спасть спокойно, пока они бережно поглаживают ваши денежки своей заботливой рукой

 

[obscure]

Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 23:58)
Вывод:
3% вывод нал.рублей
1.5% вывод нал USD

Ввод:
0% ввод нал. рублей (от 300 000 р возможен бонус)
0.8% ввод нал. USD (от 20 000 USD возможен бонус)

По тарифам можно ориентироваться на расценки по WM. Этот обменник с крупными суммами работает.



Цитата(professor @ 14 Марта, 2016, 23:58)
В данном случае про WM речь не идет.



Цитата
А ты умеешь считать?

Нет.

Отлично... два сольдо плюс два сольдо будет десять сольдо.

Десять сольдо плюс десять сольдо будет сто сольдо.

Плати один золотой.
(С) "Приключения Буратино"

 

[professor]

Понятно, что это подороже...
Но за свободу действий без бюрократии и отсутствие налогов + приватность 3% можно и заплатить ИМХО

Вам это, конечно, ни к чему, я понимаю. Вы же сторонник идеи, что нужно отдать все свои деньги 100% банку ради того, чтобы он вам нарисовал нолики на экране и красивый % за перевод, при исполнении которого вы разве что до трусов не раздеваетесь вместе с получателем...

А так все нормально.

Выпустит ЦБ бумажку, что нужно "до трусов", значит будет "до трусов". Выпустит, что нужно без трусов, будете "в чем мать родила"

 

[Rad]

интересная позиция

 

[Rad]

кстати, как-то топик сползает на личности понемногу

 

[obscure]

Цитата(Rad @ 15 Марта, 2016, 15:03)
кстати, как-то топик сползает на личности понемногу


Цитата
Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям...(с)

 

[professor]

Думаю, можно просто остаться каждому при своем мнении. Это нормально.