На чем слушаем? | Страница 18 | Крымский форум

На чем слушаем?

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Bannerok
Хорошая конструкция на примете есть, ровно как и кит по хорошей цене, если влом будет искать всю рассыпуху и делать печатку. Хотя плата-то и не проблема
smile.gif

Помехи и высокочастотные наводки не думаю что играют сколь либо значительную роль, если питание отдельное...
Ладно, значит все же за такую сумму лучше 2702 найти сложно. Так что вы немного противоречите сами себе
smile.gif
 
датагоровская поделка, как бы помягче сказать, ну уровня школьного радиокружка что ли
играть она конечно будет, но ровно настолько, насколько может играть устройство на китайской рассыпухе
особенно умиляют баны на его форуме всех, кто что-то пытается сказать о качестве данного поделия...

наводки будут играть роль в любом случае, просто при грамотной разводке, компоновке и качественных деталях
их влияние можно минимизировать

я не противоречу, где я писал о суммах?

в общем удачи в начинаниях, я думаю если у вас есть желание получить хороший звук, то вы на этом не остановитесь
всегда есть к чему стремиться дальше
smile.gif
 
Цитата(stuff @ 19 Февраля, 2010, 23:33)
датагоровская поделка, как бы помягче сказать, ну уровня школьного радиокружка что ли
играть она конечно будет, но ровно настолько, насколько может играть устройство на китайской рассыпухе


Извините и без обид, но после таких фраз у меня скорее недоверие включается, чем желание развесив уши слушать дальше...
Конечно просто, не пройдя даже по ссылке, обозвать поделкой уровня школьного радиокружка и написать про китайскую рассыпуху...Т.е. можно подумать что, например, OPA2132 в вегалабовской версии это отлично, а TLE2141AID - это китайская рассыпуха)) Ровно как и заводская печатная плата с одной стороны более кошерная чем с другой...

Цитата
особенно умиляют баны на его форуме всех, кто что-то пытается сказать о качестве данного поделия...

Ткните меня носом на такой случай! Сколько не наблюдал - везде на форуме вышеуказанного ресурса конструктивная критика только приветствуется...Или вы опять сказали только чтобы хоть что-то сказать?
smile.gif
(да я там довольно долго зареген, да я считаю это довольно хорошим ресурсом, да я его защищаю - не вегалаб же мне защищать или аудиопортал, с ихними толпами эзотериков...я не говорю что на этих порталах мало хорошего, отнюдь, просто вы о форуме датагора отзываетесь как о всемирном заговоре каком-то)) )

В большинстве случаев больше чем 16/44100 и не надо, при желании кстати и рсм2702 подключается по spdif, если надо...Цифра она и в Африке цифра, наводки лечатся экранировкой, качественное питание в любом случае нужно...А вы слушали РСМ2702?

Вы вроде обещали что-то качественно другое, чем PCM2702, а в итоге подкидываете еще одну схемку на ней перед этим говоря, что рсм2702 не лучше креатива
lol.gif


Ладно, заканчиваю с оффтопиком, я конечно понимаю, что то что каждый говорит на форуме это его имхо, но это же не повод для голословных заключений?
Имхо.
PS - за удачу - спасибо, чую что с таким количеством разнообразных мнених о разных ЦАПах, она пригодится...
 
Цитата(cnbbv @ 20 Февраля, 2010, 0:46)
Т.е. можно подумать что, например, OPA2132 в вегалабовской версии это отлично, а TLE2141AID - это китайская рассыпуха)) Ровно как и заводская печатная плата с одной стороны более кошерная чем с другой...


п ссылке я ходил, вы не правы, я конечно эту конструкцию не слушал, но по одному виду можно сделать вывод

отнюдь, не опереционниками едиными, чипы стоят нормальные, хотя звук у opa2123 мне нравится больше, а вот все остальное... плата разведена тоже не очень хорошо, один трансформатор без фильтров на плате чего стоит...
плата кошерная чем, черным цветом и позолотой? так в китайской технике еще красивей есть, вы же не плату слушаете
smile.gif


Цитата(cnbbv @ 20 Февраля, 2010, 0:46)
Ткните меня носом на такой случай! Сколько не наблюдал - везде на форуме вышеуказанного ресурса конструктивная критика только приветствуется...Или вы опять сказали только чтобы хоть что-то сказать?smile.gif (да я там довольно долго зареген, да я считаю это довольно хорошим ресурсом, да я его защищаю - не вегалаб же мне защищать или аудиопортал, с ихними толпами эзотериков...я не говорю что на этих порталах мало хорошего, отнюдь, просто вы о форуме датагора отзываетесь как о всемирном заговоре каком-то)) )


ради бога, защищайте, но прецеденты были, и я их видел, показать нечего, так как форум подчищен, юзера забанены
холивар форумов считаю тут неуместным.

Цитата(cnbbv @ 20 Февраля, 2010, 0:46)
В большинстве случаев больше чем 16/44100 и не надо, при желании кстати и рсм2702 подключается по spdif, если надо...Цифра она и в Африке цифра, наводки лечатся экранировкой, качественное питание в любом случае нужно...А вы слушали РСМ2702?



в большинстве случаев да, но hi-res аудио наступает, это лишь вопрос времени
smile.gif

кроме того, чтобы вывести действительно качественно 16/44100 pcm2702 явно недостаточно

по spdif она не подключается, вы видимо что-то путаете

pcm2702 я слушал, играет немногим лучше встроенного звука

Цитата(cnbbv @ 20 Февраля, 2010, 0:46)
Вы вроде обещали что-то качественно другое, чем PCM2702, а в итоге подкидываете еще одну схемку на ней перед этим говоря, что рсм2702 не лучше креатива


запросто могу дать другое, но это будет дороже вашего бюджета
 
Цитата(stuff @ 19 Февраля, 2010, 16:08)
по usb только 16/48000
максимум

источник инфы??
 
Цитата(Rumlin @ 20 Февраля, 2010, 9:35)
источник инфы??


я про доступные варианты для самостоятельного изготоврения, есть и другие решения, но там нужна програмная поддержка в виде драйверов и фирмварей

у pcm270x используются стандартные дрова usb-audio в винде и линуксе, просто втыкаешь и все само работает, но 16bit, 32000/44100/48000 Hz
 
Глянул датащит - перепутал с другой МС, PCM2702 по spdif не подключается.
Кстати встроенный звук тоже разным бывает
smile.gif
Например сильных отличий в ALC888 кодеке и SB Live 5.1 не заметил, в отличие от ALC660 (вроде).

Цитата(stuff @ 20 Февраля, 2010, 8:40)
запросто могу дать другое, но это будет дороже вашего бюджета

Можно хотя бы посмотреть на конструкцию? Не думаю же что бюджет определяется стоимостью самой микросхемы? А обвязку почти всегда можно сделать дешевле, но все равно на уровне...

Насчет 16/48000 - может я что не так понимаю, но 16*48000/1024^2=0.732Мбит/с что существенно ниже пропускной способности USB 1.0 12Мбит, если конечно не использовать USB в режиме Low-Speed 1,5Мбит.
 
вообще-то через USB спокойно идет 192 кГц, но конечно же если USB2.0 у меня вот такой USB-SPDIF конвертор http://cgi.ebay.com/HIFI-USB-to-SPDIF-Tosl...d#ht_5011wt_940
Все прекрасно на ЦАП заходит с foobar проверено на ЦАПах с индикацией частоты.
А первый USB обычно работает в тех ЦАПах где не нужно ставить драйвера, т.к. винда подхватывает для того контроллера стандартные, но он USB 1 поэтому на всех практически ЦАПах Hi-End 48 максимум идет. На таких бюджетных игрушках как Dr. DAC 2 192, т.к. в данном случае уже надо писать драйвера, чего производители hi-enda обычно не делают.
 
Цитата(cnbbv @ 20 Февраля, 2010, 10:12)
Можно хотя бы посмотреть на конструкцию? Не думаю же что бюджет определяется стоимостью самой микросхемы? А обвязку почти всегда можно сделать дешевле, но все равно на уровне...


вот три относительно простых и недорогих, но хорошо зарекомендовавших себя цапа

на pcm1794
http://diyaudio.org.ua/blog.php?u=2&b=29

на ad1853, ad1955
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=28876

ну и вот есть usb to spdif/i2s конвертер
http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php?t=21619
 
В точку. 1794 считается лучшей дельта сигмой, а 1853 вроде как мультибитка
Единственное приведенный вашей ссылке usb конвертор не держит больше 48 кГц
 
pcm1794, ad1853 и ad1955 все это дельтасигмы достаточно высокого уровня, и все они будут хорошо играть при нормальном исполнении. насчет лучшести 1794 - спорный вопрос, кому-то очень нравится, кому-то звук отдает пластмассовостью, в общем дело вкуса
smile.gif
у меня есть цап на 1794, звучит очень недурственно в своем классе.
на ad1853, несмотря на то, что это дельтасигма, построен ряд хайэндовых аппаратов (например акуфейс) с великолепным звучанием.

Цитата(augomol @ 20 Февраля, 2010, 17:32)
Единственное приведенный вашей ссылке usb конвертор не держит больше 48 кГц

да, но он прост в сборке и не нуждается в драйверах
smile.gif
 
stuff, спасибо за ссылки! Пойду разбираться...
 
stuff
Как раз я хотел сказать что 1794 лучшая в своем роде
smile.gif
А ad1853 лучшая в своем. Но я бы предпочел 1853. Т.к. сам имею ЦАП на 1794, как раз на днях его сравнивали с ЦАПом на 1955 и пластмассоввость присутствовала
sad.gif

Я правда не слышал 1853, но говорят она имеет очень приятное аналоговое звучание.

Да и про качество использования интерфейсов в ЦАПах в порядке убывания (инфа с soundex.ru):
1. I2S (естественно с геном в ЦАПе и передачей клока в ПКД)
2. Синхронный SPDIF
3. SPDIF c ФАПЧ и ГУНом
4. ASRC
5. SPDIF c асинхроннім реклоком на некратной чатоте
6. SPDIF обычный.
Естественно что i2s и качественно реализованный синхронный spdif практически равны.
 
у меня дома неплохая аудиосистема стоит, правда еще большую часть времни в машине слушаю )
 
слушаю с ноута через блютуз с колонок F&D W-330BT.
Очь нравится данная аудиситсема 2.1.: благодаря блютузу слушаю музыку не только с ноута, а и с планшета и смартфона, управляешь музыкую с другой комнаты
smile.gif
 
В машине очень люблю слушать, у меня так классный звук стоит!
 
COWON J3 и Klipsch S4
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху