а зачем, если там сидят люди из США... более чем лояльные...
Ок, поехали:
С Ираком - частично соглашусь,
Между США и Ираком есть серьёзное сотрудничество: например, в сфере зрения безопасности.
Однако Ирак пытается балансировать между США и Ираном — есть значительное влияние иранских-связанных вооружённых формирований внутри страны.
Как итог - Ирак, это союзник, однако тяготеет к Ирану, полной лояльности к США нет, как и полного влияния - однако оно куда выше, чем при Хусейне.
А вот с Ливией, вообще все не однозначно - Ливия находится в состоянии политической нестабильности, с конкурирующими властями, многочисленными вооружёнными группировками и резким влиянием внешних игроков (Россия, Турция и др.).
Фактически, ни контроля, со стороны США, ни лояльности, со стороны Ливии - нет, поскольку ареной конкурирующих влияний.
Каддафи ж не по этому устранили - во первых, у него была ядерная программа, которую он не хотел сворачивать, ну и ради ресурсов конечно тоже, после устранения, Ливия уже более охотно сотрудничает с западными компаниями.
Но даже если и так - у вас тоже были свои люди во власти Украины, тоже было влияние и рычаги. И даже тогда - цель была поглощение.
за вас встал противник чуть сильнее, что боится открыто сразиться
Так он и не должен. Причем тут боится/не боится. Война это дорого, это накладно, зачем это им?
А то что поставляет вооружение - это обычная практика, вы ж в Венесуэлу поставлять собираетесь? И имеете полное право. Но это не значит, что вы будете воевать на стороне Венесуэлы, против США, до тех пор, пока не пришлёте им, регулярные войска, в товарных количествах.
упаси боже такое случиться... и даром не надо вся западная часть. там иные люди, иной менталитет, иной язык. нравы , обычаи ... это НЕ НАШИ...
А таджики и узбеки, что сотнями тысяч заезжают - то ваши? У России есть запрос на людей, что надо завозить в страну, уверен, что по уму, предпочтения отдавались бы славянам, остальное - это просто ваше мнение. Нет у России намерения, оставлять Украину, хоть в каком-то виде.
все остальное пусть живут как хотят отдельно, без блоков, гранат в кармане и т.д.... просто тихо мирно
Вот именно по этому, и нет намерений оставлять. Вы ж понимаете, что это уже нереально? После всего случившегося, оставаться под боком такого соседа, без оружия, без армии и без идеологии, что направленна в разрез России. Ну как вы себе это представляете??
прекрасно .. тогда понимание что Украины не будет как прежде вам будет проще принять. это уже просто факт
Вы ж только что говорили, пусть центральная и западная част, остаётся и живёт себе мирно/спокойно??? А теперь уже не будет?
Но если вы спрашиваете меня, то нет, Я не вижу для этого предпосылок. Границы со свои, не скоро вернём - это факт, но в остальном, если бы тенденция шла к этому, то Украины небыло бы ещё 2 года назад.
нет смысла напоминать, т.к. не работает это правило. Это было при прошлых войнах, где были танки и прочее/ Сейчас иная война. Где у наступающих потери будут минимальные.
Я и писал, что это правило не работает, но не потому что, у наступающих минимальные потери - они вполне обычные по статистике. Дело в том, что в этой войне, не работает другая статистика, где на одного убитого, трое раненых. Сейчас раненых к убитым, 1к1. Потому что средства поражения совсем другие, более мощные и точные, и раненые просто погибают на поле боя, их не успевают доставлять в больницы, или полевые госпитали.
Отсюда и выходит, что убитых то меньше при наступлении, но раненых в 3 раза больше, и 2/3 из них, там и погибают.
А так, ещё раз повторю, вы не знаете ваших потерь, и не хотите их знать, а они приближаются к миллиону.
будь сейчас дроны у нас с неограничесной дальность и дешевые - потерь бы не было вообще.
Так у нас ведь, те же дроны, в огромных количествах, только мы в укрытиях, а вы наступаете - более открытые позиции.
t.me
((