Ну и как вам наша погода ?
- Автор темы Rumata
- Дата начала
N
NeliyZar
Guest
Цитата(SMERSH4 @ 17 Августа, 2010, 23:01)
Скоро зима? smile.gif))
Кстати сегодня читала новости по России. В Алтайском крае, в Новосибирске и там еще по нескольким областям заморозки однако уже прогнозирую и предупреждают в Бурятии что надо урожаем обеспокоиться а то померзнет
Скоро зима? smile.gif))
Кстати сегодня читала новости по России. В Алтайском крае, в Новосибирске и там еще по нескольким областям заморозки однако уже прогнозирую и предупреждают в Бурятии что надо урожаем обеспокоиться а то померзнет
S
SMERSH4
Guest
Crus
Ну после такого лета - неудивительно...хотя я помню такой год, когда на Рождество
в Партените на корте в теннис играл...и было +21*
Ну после такого лета - неудивительно...хотя я помню такой год, когда на Рождество
в Партените на корте в теннис играл...и было +21*
Цитата(SMERSH4 @ 17 Августа, 2010, 23:07)
Ну после такого лета - неудивительно...хотя я помню такой год, когда на Рождество
в Партените на корте в теннис играл...и было +21*
Мы живем в "удивительное" время и походу застанем "удивительные" природные явления
Ну после такого лета - неудивительно...хотя я помню такой год, когда на Рождество
в Партените на корте в теннис играл...и было +21*
Мы живем в "удивительное" время и походу застанем "удивительные" природные явления
S
SMERSH4
Guest
Кстати, совсем забыл...когда на "Антика - ралли" в ноябре купались "в полный рост без сугрева" и была прекрасная погода.
L
LaZeRmAsTeR
Guest
Millionova
Метеорологи ошибаются один раз, но каждый день
Метеорологи ошибаются один раз, но каждый день
N
NeliyZar
Guest
Цитата(LaZeRmAsTeR @ 17 Августа, 2010, 23:22)
Метеорологи ошибаются один раз, но каждый день smile.gif
Неееее)) "Прогноз всегда точен... Иногда даты не совпадают"
Метеорологи ошибаются один раз, но каждый день smile.gif
Неееее)) "Прогноз всегда точен... Иногда даты не совпадают"
B
bredonosec
Guest
Цитата(mitrofun @ 17 Августа, 2010, 10:01)
данные представлены в виде сетки с определенным фиксированным шагом, а сами прогнозы на конкретный, к примеру, аэропорт, вычисляются интерполяцией от ближайших узлов этой сетки,
не знаю, откуда мет-оффис и как интерполирует, но в метео нашего порта ТАФ-ы составляли сами.
Кстати, сервис мет-оффиса мне не нравится. Прекратил им пользоваться вообще пару лет назад. Последнее время предпочитаю flyingeurope
По поводу создания прогнозов - повторюсь, не 2-3, а каждый обладающий вычцентром достаточной мощности. Только в сша таких минимум 2. А помимо этого есть европейское, есть натовское для европы. Про рф не знаю точно, но в целях военной безопасности они должны иметь самостоятельный центр прогнозирования. Китай точно имеет собственный.
Цитата(mitrofun @ 17 Августа, 2010, 10:01)
точность этих данных разная и зависит от шага сетки.
не только от шага.
в бОльшей степени от модели. в частности, американские прогнозы по европе врут чаще европейских. несколько лет назад российские вообще ужас кромешный по точности были.. Ща вроде лучше.. в целом доверять можно.. Хотя тож - летом напр стабильно +5 градусов (примерно) пририсовывали относительно местных. Вероятно таки модель улучшили.. более точно считать можно стало..
У нас лет 10 назад старшей метеоотдела была бабулька.. лет 70, но вреедная ))) я ей метео 3 раза пересдавал )) Но заметил у неё такую причуду - ооочень боялась сдвига ветра.. Если условия были предполагающие сложное метео, то прогноз всегда был пессимистичный (ветер в плюс. порывы в плюс, обледенение и турбулентность - в плюс..) Гражданские прогнозы (что в новостях тв давались), делались также на основе того...
Millionova
Цитата(Millionova @ 17 Августа, 2010, 10:10)
у меня должны все прогнозы сбываться 100%
вот потому что точность зависит совсем не от сетки, вот потому и не сбывается..
данные представлены в виде сетки с определенным фиксированным шагом, а сами прогнозы на конкретный, к примеру, аэропорт, вычисляются интерполяцией от ближайших узлов этой сетки,
не знаю, откуда мет-оффис и как интерполирует, но в метео нашего порта ТАФ-ы составляли сами.
Кстати, сервис мет-оффиса мне не нравится. Прекратил им пользоваться вообще пару лет назад. Последнее время предпочитаю flyingeurope
По поводу создания прогнозов - повторюсь, не 2-3, а каждый обладающий вычцентром достаточной мощности. Только в сша таких минимум 2. А помимо этого есть европейское, есть натовское для европы. Про рф не знаю точно, но в целях военной безопасности они должны иметь самостоятельный центр прогнозирования. Китай точно имеет собственный.
Цитата(mitrofun @ 17 Августа, 2010, 10:01)
точность этих данных разная и зависит от шага сетки.
не только от шага.
в бОльшей степени от модели. в частности, американские прогнозы по европе врут чаще европейских. несколько лет назад российские вообще ужас кромешный по точности были.. Ща вроде лучше.. в целом доверять можно.. Хотя тож - летом напр стабильно +5 градусов (примерно) пририсовывали относительно местных. Вероятно таки модель улучшили.. более точно считать можно стало..
У нас лет 10 назад старшей метеоотдела была бабулька.. лет 70, но вреедная ))) я ей метео 3 раза пересдавал )) Но заметил у неё такую причуду - ооочень боялась сдвига ветра.. Если условия были предполагающие сложное метео, то прогноз всегда был пессимистичный (ветер в плюс. порывы в плюс, обледенение и турбулентность - в плюс..) Гражданские прогнозы (что в новостях тв давались), делались также на основе того...
Millionova
Цитата(Millionova @ 17 Августа, 2010, 10:10)
у меня должны все прогнозы сбываться 100%
вот потому что точность зависит совсем не от сетки, вот потому и не сбывается..
M
mitrofun
Guest
bredonosec
Ну, я популярно говорил о прогнозах, которые на вебсайтах дают
И почему дождь в прогнозах дают, например, на Симферополь, а его как бы нет, но он шел километров в 20ти от города.
Ну, я популярно говорил о прогнозах, которые на вебсайтах дают
S
Silenes
Guest
Сегодня ночью с открытым окном даже подмерз
Неужели прохлада идет
B
bredonosec
Guest
Цитата(mitrofun @ 18 Августа, 2010, 12:40)
И почему дождь в прогнозах дают, например, на Симферополь, а его как бы нет, но он шел километров в 20ти от города.
)))))))))))))))))))))))))))))
потому что это вероятностный прогноз ))))
Потому что точно сказать, что будет дождь в таком-то месте в такой-то период времени можно исключительно в случае прохождения фронта с постоянной скоростью. Причем фронта достаточно влажного, чтоб постоянно течь ))
Внутримассовые грозы точному прогнозу не поддаются как не поддаются точному прогнозу пузырьки в кипящей кастрюле ))
Можно точно сказать, что в кастрюле в такой-то период их будет кучами, но сказать. что вот в данныйх координатах в такое-то время всплывет пузырь - анрил. ))
И независимо с какой ты сеткой что делаешь ))
В масштабе единичного облака это сугубо случайные явления. В масштабах воздушной массы можно говорить о статистике. Что данная масса обладает свойствами, в которых грозообразование очень вероятно. А значит можно писать, "пройдут дожди, грозы".
Повторюсь: это НЕ значит, что в точке ровно над моим сортиром по расписанию в 4.25 дня притарахтит и зависнет облако, чтоб пролиться запланированным дождем.
И почему дождь в прогнозах дают, например, на Симферополь, а его как бы нет, но он шел километров в 20ти от города.
)))))))))))))))))))))))))))))
потому что это вероятностный прогноз ))))
Потому что точно сказать, что будет дождь в таком-то месте в такой-то период времени можно исключительно в случае прохождения фронта с постоянной скоростью. Причем фронта достаточно влажного, чтоб постоянно течь ))
Внутримассовые грозы точному прогнозу не поддаются как не поддаются точному прогнозу пузырьки в кипящей кастрюле ))
Можно точно сказать, что в кастрюле в такой-то период их будет кучами, но сказать. что вот в данныйх координатах в такое-то время всплывет пузырь - анрил. ))
И независимо с какой ты сеткой что делаешь ))
В масштабе единичного облака это сугубо случайные явления. В масштабах воздушной массы можно говорить о статистике. Что данная масса обладает свойствами, в которых грозообразование очень вероятно. А значит можно писать, "пройдут дожди, грозы".
Повторюсь: это НЕ значит, что в точке ровно над моим сортиром по расписанию в 4.25 дня притарахтит и зависнет облако, чтоб пролиться запланированным дождем.
M
mitrofun
Guest
bredonosec
Не буду с Вами спорить, это просто бесполезно. Вы говорите о метеорологии как науке, а я говорю о конкретном примере: в каком виде получают данные метеосайты и привязывают их к конкретным координатам и где возникают погрешности.
Не буду с Вами спорить, это просто бесполезно. Вы говорите о метеорологии как науке, а я говорю о конкретном примере: в каком виде получают данные метеосайты и привязывают их к конкретным координатам и где возникают погрешности.
R
ratibor
Guest
дождь на грэсе пошел ч0тко по прогнозу
идет на город, встречайте
идет на город, встречайте
N
NeliyZar
Guest
А у нас гримело, гримело, супилось, супилось, пара капель упало и все куда то делось. Но жара прошла. Сегодня впервые радовалось солнышку. Ммм...
F
FreeLSD
Guest
С утра - 16 градусов за окном! Даже холодновато )))