помогите с линуксом ) | Страница 3 | Крымский форум

помогите с линуксом )

  • Автор темы ГадяПетровичХренова
  • Дата начала
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
У меня Centos 5.2 стоит, но не как рабочая машинка, а в серверных целях )))) Хотя относительно пригоден с оболочкой для обычной работы - опен офис, и вперед ))))
 
сижу на работе под openSuse. задрали вирусы и антивирусы. Снес лицензионку и балдею
smile.gif
Для полного счастья надо бы где то UnrealTournament накопать и посмотреть как он под этой системой бегает.
 
ТС как троль, холивар завел, а сам свалил)))
 
>Вот например неудачная попытка написать мало,
>не систематически и обо всем в Slackware:
>http://www.slackbook.org/html/index.html.

вот уж не надо. Это - самая первая книжка, по линуксу, который мне больше всего нравится, из распространённых дистребов. Моему первому и пристно, дистребу. Очень хорошая книжка для старта. а дальше man, info и tldp.org . такчто, вот не нужно, своё субъективное мнение, принимать за общепринятость.
 
AGUtilities
Цитата

вот уж не надо. Это - самая первая книжка, по линуксу, который мне больше всего нравится, из распространённых дистребов. Моему первому и пристно, дистребу. Очень хорошая книжка для старта. а дальше man, info и tldp.org . такчто, вот не нужно, своё субъективное мнение, принимать за общепринятость


Это как раз ваше субъективное мнение относительно дистрибутива, который нравится вам без сравнения с другими системами. То, что называется Slackware book, это справочное руководство, а не документация, те источник, в который можно заглядывать если уже известно, что искать. Нормальная документация должна учитывать потребности различных пользователей, скажем, для новичка должен быть раздел "основные команды unix", для системного администратора - раздел по сетевому администрированию (и нет, перечисление описаний команд ifconfig, ping, traceroute и других недостаточно), для пользователя декстопа должны описываться типичные действия, выполняемые на десктопе. И при этом она должна быть выдержаной в едином стиле (структура страниц, использования шрифтов для подчеркивания различных моментов) и самодостаточной, те после ее прочтения у пользователя должно сложиться четкое представление о работе системы, а не список ссылок на man и howto, которые как правило содержат в 10 раз больше информации, чем нужно для получения такого представления. Более того, такая документация должна обновляться по мере изменения системы, те каждое существенное изменения кода или составных частей должно включать в себя и изменения в документации.
 
Блииин... сколько людей жили не тужили, и тут пришёл Алекс К. и всё: документация в линуксе ацтой.
 
товарищ топикстартер, не слушайте ни кого
ставьте windows 7
а то будете такими как alexk и AGUtilities
(холиварщиками)
smile.gif
 
Eugene
не произносите этого страшного слова (с)...
lol.gif
 
Eugene
По мне лучше холиварщики нежели халиавщики...
 
AGUtilities
Думаю вы не учитываете тех, что снес слаку на второй день в числе "не тужили". А их могло бы быть значительно меньше.

Eugene
Да мне в общем-то холи вар не интересен. Я же FreeBSD не продвигаю как лучшую в мире и единственно правильную систему. Я сам ее наверное лет 5 не видел у себя на компьютере за ненадобностью. Просто под данную задачу на мой взгляд она подходит больше.
 
есть другой холивар "кеды или гном"
если нравится KDE - то openSUSE (у меня на работе
bigwink.gif
)
если гном или по-барабану - то лучше Ubuntu
Kubuntu (с KDE) говорят что изврат какой-то
если убунту с гномом они еще как-то проверяют тестируют переде выпуском стабильной версии
то kubuntu выпускают так - "для галочки", "шоб було"
кеды не являются их основным направлением, в отличие от openSUSE
хотя и у тех не все так гладко
у меня вот в сюсе что-то плазма глючит - не могу установить wallpaper, после перезагрузки белый экран
да и вообще глюков хватает по десктопной части
поэтому тем кто не слишком дружит с командной строкой - рекомендую WINDOWS (XP или 7)
но по серверной части - однозначно unix/linux
 
Когда мне это было нужно, я пересел с w2k3 на слаку за один пресест. И документация меня устраивала. Для тех кто нуждался бы в "коллективном разуме", был создан Simferopol-GLUG, что само по себе не Ъ, так как Ъ, должен думать сам.
 
Цитата(Eugene @ 15 Января, 2010, 17:06)
Kubuntu (с KDE) говорят что изврат какой-то
если убунту с гномом они еще как-то проверяют тестируют переде выпуском стабильной версии
то kubuntu выпускают так - "для галочки", "шоб було"


Глупости, живу на kubuntu в качестве десктопа уже не один год, до этого был дебиан
в kubuntu из коробки все более user-friendly и глюков минимум если не пользовать всякие
сторонние репозитории с нестабильным софтом

хотя сейчас стоит kde 4.4rc1, фатальных багов не выявил за неделю юзания...
 
Назад
Сверху