СтопХам Крым. Как вы оцениваете их действия?
- Автор темы Biglis
- Дата начала
Ничего спорного. Быдлота ехало по тротуару, на всех кладя. Сбил двоих и скрылся с места. Но еще хуже, то как сработало "правосудие", это ж ппц.
П.С. стопхам не одобряю, но в данной ситуации ничего спорного нет, они пострадавшая сторона.
Цитата
Я бы тоже нарушал бы если бы в садик или еще куда серьезней, опаздывали..
А рассуждать как вы, это просто жесть. А если все кто опаздывает с детьми в садик начнут ездить по тратуару?! Тут нет речи про "куда серьезнее", тут про школу. Что за логика. Я 11 лет за рулем и НИ разу по тратуару не ездил.
А если б вы с ребенком по тому тратуару гуляли?!
П.С. стопхам не одобряю, но в данной ситуации ничего спорного нет, они пострадавшая сторона.
Цитата
Я бы тоже нарушал бы если бы в садик или еще куда серьезней, опаздывали..
А рассуждать как вы, это просто жесть. А если все кто опаздывает с детьми в садик начнут ездить по тратуару?! Тут нет речи про "куда серьезнее", тут про школу. Что за логика. Я 11 лет за рулем и НИ разу по тратуару не ездил.
А если б вы с ребенком по тому тратуару гуляли?!
- Сообщения
- 3,040
- Реакции
- 26
- Репутация
- 60
Садик несерьезное оправдание, им то какая разница, во сколько ребенка привезут, если ты им платишь
С другой же стороны, малолетки, пытающиеся подменять собой сотрудников ДПС (не имея на то абсолютно никаких оснований) должны всегда быть готовы к выгребанию, что постоянно и происходит. И каждый раз такое удивление прям
С другой же стороны, малолетки, пытающиеся подменять собой сотрудников ДПС (не имея на то абсолютно никаких оснований) должны всегда быть готовы к выгребанию, что постоянно и происходит. И каждый раз такое удивление прям
В данной ситуации есть конкретный правонарушитель. А посадить могут двоих малолеток... Этот @#$ за рулем со всеми договорилось... Ужасает не факт правонарушения, быдла всегда хватало, а то как это обернулось для малолеток...
Во время так называемых "акций Стоп-хам" нарушение имеется с обоих сторон. Однако с точки зрения закона степень преступления несравнима: парковка в неустановленном месте - мелкое административное нарушение, а порча имущества, угрозы и тем более попытки лезть в драку - уголовное преступление. Активисты предпочитают этого не замечать.
Конечно, оклеивать и царапать стоящий на тротуаре автомобиль проще и безопасней, чем, скажем, патрулировать гопоопасные гаражи или собирать мусор в парке. А обойти препятствие, как делают нормальные люди - вообще неподъемное бремя.
Конечно, оклеивать и царапать стоящий на тротуаре автомобиль проще и безопасней, чем, скажем, патрулировать гопоопасные гаражи или собирать мусор в парке. А обойти препятствие, как делают нормальные люди - вообще неподъемное бремя.
Цитата
Во время так называемых "акций Стоп-хам" нарушение имеется с обоих сторон. Однако с точки зрения закона степень преступления несравнима: парковка в неустановленном месте - мелкое административное нарушение, а порча имущества, угрозы и тем более попытки лезть в драку - уголовное преступление. Активисты предпочитают этого не замечать.
Конечно, оклеивать и царапать стоящий на тротуаре автомобиль проще и безопасней, чем, скажем, патрулировать гопоопасные гаражи или собирать мусор в парке. А обойти препятствие, как делают нормальные люди - вообще неподъемное бремя.
Вы вообще видео смотрели?
Во время так называемых "акций Стоп-хам" нарушение имеется с обоих сторон. Однако с точки зрения закона степень преступления несравнима: парковка в неустановленном месте - мелкое административное нарушение, а порча имущества, угрозы и тем более попытки лезть в драку - уголовное преступление. Активисты предпочитают этого не замечать.
Конечно, оклеивать и царапать стоящий на тротуаре автомобиль проще и безопасней, чем, скажем, патрулировать гопоопасные гаражи или собирать мусор в парке. А обойти препятствие, как делают нормальные люди - вообще неподъемное бремя.
Вы вообще видео смотрели?
Все просто те козлы которые по тротуарам ездят легко могут откупится и договорится по тому и считают что им всё можно, нет для них достойного наказания. Было бы у нас как в одной из европейских стран (к сожалению не помню в какой именно) там уровень штрафов зависит от уровня доходов. Рекорд один ушлёпок на лям баксов прокатился, корче только при таком же раскладе эти уб-ки задумаются.
Цитата(HNY2014 @ 19 Июля, 2017, 21:38)
Вы вообще видео смотрели?
Я высказался о деятельности сего "движения" в целом.
Ну а что касается того ролика с мерсом - пешеходы с наклейкой явно неадекватны. Да, автомобиль на тротуаре - ненормально и это нарушение. Но преграждать ему путь своими тушками и провоцировать агрессию наклейкой - глупо, потому что небезопасно. И глупо потому, что таким способом количество нарушений ПДД не уменьшить. И глупо потому, что тротуар широкий и пустой - уступить место автомобилю вообще не проблема. Возможно, водитель действительно торопится, везет органы на трансплантацию или там ядерный чемоданчик.
Кто, от кого, как и почем откупился - вопрос отдельный.
Вы вообще видео смотрели?
Я высказался о деятельности сего "движения" в целом.
Ну а что касается того ролика с мерсом - пешеходы с наклейкой явно неадекватны. Да, автомобиль на тротуаре - ненормально и это нарушение. Но преграждать ему путь своими тушками и провоцировать агрессию наклейкой - глупо, потому что небезопасно. И глупо потому, что таким способом количество нарушений ПДД не уменьшить. И глупо потому, что тротуар широкий и пустой - уступить место автомобилю вообще не проблема. Возможно, водитель действительно торопится, везет органы на трансплантацию или там ядерный чемоданчик.
Кто, от кого, как и почем откупился - вопрос отдельный.
Цитата
Но преграждать ему путь своими тушками и провоцировать агрессию наклейкой - глупо, потому что небезопасно. И глупо потому, что таким способом
Они были на пешеходном ТРАТУАРЕ. Преграждали бы они как вы выразились своими тушками, если бы они были на проезжей части. Представим обратное - по такой логике, если б они вышли на проезжую часть нарушая правила, то все авто бы их "адекватно" объезжали, и никто бы и пальцем не тронул
. И про откупился - я оцениваю именно в контексте общей истории, ничего отдельного тут нет.
Печально что на форуме есть люди, считающие что это нармально, когда ушлепки едут по тратуару. И если бы там шла женщина с коляской, или одинокий пожилой человек, они бы тоже вынуждены были уступить дорогу "большому товарищу который проспал в школу"...
Но преграждать ему путь своими тушками и провоцировать агрессию наклейкой - глупо, потому что небезопасно. И глупо потому, что таким способом
Они были на пешеходном ТРАТУАРЕ. Преграждали бы они как вы выразились своими тушками, если бы они были на проезжей части. Представим обратное - по такой логике, если б они вышли на проезжую часть нарушая правила, то все авто бы их "адекватно" объезжали, и никто бы и пальцем не тронул
Печально что на форуме есть люди, считающие что это нармально, когда ушлепки едут по тратуару. И если бы там шла женщина с коляской, или одинокий пожилой человек, они бы тоже вынуждены были уступить дорогу "большому товарищу который проспал в школу"...
Вложения
- Сообщения
- 3,040
- Реакции
- 26
- Репутация
- 60
Цитата(HNY2014 @ 20 Июля, 2017, 8:24)
есть люди, считающие что это нармально, когда ушлепки едут по тратуару
Да никто так не считает. Ездить по тротуарам нельзя. Но и подменять собой сотрудников полиции тоже нельзя, не говоря уже про порчу чужого имущества.
есть люди, считающие что это нармально, когда ушлепки едут по тратуару
Да никто так не считает. Ездить по тротуарам нельзя. Но и подменять собой сотрудников полиции тоже нельзя, не говоря уже про порчу чужого имущества.
Цитата
Да никто так не считает.
Как показывают посты выше, вы напрасно так говорите:
Цитата
И глупо потому, что тротуар широкий и пустой - уступить место автомобилю вообще не проблема.
и
Цитата
Я бы тоже нарушал бы если бы в садик или еще куда серьезней, опаздывали..
Так что - действительно, на то что происходит вокруг нас, во многом влияем мы сами...
П.С. давече стоял в заездном кармане по ялтинской трассе, там же остановились перекусить двое взрослых с детьми подростками, садясь в машину, мать семейства выкинула широким жестом в кусты пластиковую бутылку. Уверен что подросшие дети не будут видеть в таком поведении ничего зазорного. Когда ты сам, или твое окружение поступает так же, тебе это понятно и близко, и конечно же ты будешь отстаивать позицию, что это "почти норма", ездить по пустым тратуарам.
Да никто так не считает.
Как показывают посты выше, вы напрасно так говорите:
Цитата
И глупо потому, что тротуар широкий и пустой - уступить место автомобилю вообще не проблема.
и
Цитата
Я бы тоже нарушал бы если бы в садик или еще куда серьезней, опаздывали..
Так что - действительно, на то что происходит вокруг нас, во многом влияем мы сами...
П.С. давече стоял в заездном кармане по ялтинской трассе, там же остановились перекусить двое взрослых с детьми подростками, садясь в машину, мать семейства выкинула широким жестом в кусты пластиковую бутылку. Уверен что подросшие дети не будут видеть в таком поведении ничего зазорного. Когда ты сам, или твое окружение поступает так же, тебе это понятно и близко, и конечно же ты будешь отстаивать позицию, что это "почти норма", ездить по пустым тратуарам.
- Сообщения
- 3,040
- Реакции
- 26
- Репутация
- 60
Цитата(HNY2014 @ 20 Июля, 2017, 9:23)
мать семейства выкинула широким жестом в кусты пластиковую бутылку
А потом домой приедет и гневный пост про грязные обочины напишет.
Вы поймите, я не пытаюсь оправдать поведение водителя мерседеса. Но ведь там был оператор с камерой, зафиксировали бы нарушение и отправили куда следует. А вот пытаться остановить чужой автомобиль или тем более испортить лобовое стекло это уже нарушение закона с их стороны и провокация водителя.
мать семейства выкинула широким жестом в кусты пластиковую бутылку
А потом домой приедет и гневный пост про грязные обочины напишет.
Вы поймите, я не пытаюсь оправдать поведение водителя мерседеса. Но ведь там был оператор с камерой, зафиксировали бы нарушение и отправили куда следует. А вот пытаться остановить чужой автомобиль или тем более испортить лобовое стекло это уже нарушение закона с их стороны и провокация водителя.
Да никто не спорит, что водитель мерседеса - нарушитель и мудак. Меня беспокоит, что "активисты" якобы радеют за соблюдение закона, в процессе нарушая его сами, причем в большей мере. Напомню, штраф за тротуар - до 2000 рублей, проча имущества - до 40 тысяч или до двух лет. Я уже не говорю о случаях, когда увещевание водителя оканчивается дракой.
Я с ними не сталкивался, но имхо если к водителю подваливают несколько людей не особо интиллегентной наружности и явно не в форме сотрудников полиции и начинают наезжать, толкая транспортное средство, хватая за руку итд, первая мысль - "хотят меня ограбить, помять мое ведро или это какая-то подстава". Мы, к сожалению, не на пряничной дороге в кисельной стране.
"Стоп-хам" ведь общественная организация, да? Они печатают наклейки, выходят с ними из дома с конкретной целью поохранять общественный порядок. Почему тогда такие молодцы - помощники милиции, друзья леса, юные комсомольцы, не вступят, скажем, в народную дружину? В форме / с нашивкой и с, мать его, удостоверением в раскрытом виде, у них куда как больше шансов внушить трепет и нужду в раскаянии нерадивому автолюбителю и заставить его дождаться ГАИ. Тем более, что среднестатистический автолюбитель не особо в курсе, чо там да как, и не знает, что дружинник, как и рядовой гражданин, не имеет права задержать человека, совершившего административное нарушение.
И вообще, если уж говорить о классовой ненависти пешехода и автолюбителя...
Сколько автомобилей каждый день паркуют на тротуарах? Много. Сколько это вызывает ДТП? Ноль.
Сколько автомобилей ездит по тротуарам? Немного. Вне Москвы и миллионников - практически никто. Сколько это вызывает ДТП? Единицы, и ДТП обычно на уровне "упал и испугался".
Сколько пешеходов регулярно выходят на проезжую часть вне перехода, на красный, не убедившись в безопасности маневра? Очень много. Часто правонарушение совершается с особым цинизмом "я на зебре, я прав / я же с коляской / я не обязан ваше ПДД знать". ДТП - очень много. В большинстве случаев ДТП средней и большой тяжести и в подавляющем большинстве случаев у вызвавшего его пешехода не то что преимущества на проезжей части, а даже и права находиться на ней не было.
И да, я пешеход. На приличное ведро у меня денег нет, да и парковать его геморрой, а мотоцикл опять украли другие пешеходы...
Я с ними не сталкивался, но имхо если к водителю подваливают несколько людей не особо интиллегентной наружности и явно не в форме сотрудников полиции и начинают наезжать, толкая транспортное средство, хватая за руку итд, первая мысль - "хотят меня ограбить, помять мое ведро или это какая-то подстава". Мы, к сожалению, не на пряничной дороге в кисельной стране.
"Стоп-хам" ведь общественная организация, да? Они печатают наклейки, выходят с ними из дома с конкретной целью поохранять общественный порядок. Почему тогда такие молодцы - помощники милиции, друзья леса, юные комсомольцы, не вступят, скажем, в народную дружину? В форме / с нашивкой и с, мать его, удостоверением в раскрытом виде, у них куда как больше шансов внушить трепет и нужду в раскаянии нерадивому автолюбителю и заставить его дождаться ГАИ. Тем более, что среднестатистический автолюбитель не особо в курсе, чо там да как, и не знает, что дружинник, как и рядовой гражданин, не имеет права задержать человека, совершившего административное нарушение.
И вообще, если уж говорить о классовой ненависти пешехода и автолюбителя...
Сколько автомобилей каждый день паркуют на тротуарах? Много. Сколько это вызывает ДТП? Ноль.
Сколько автомобилей ездит по тротуарам? Немного. Вне Москвы и миллионников - практически никто. Сколько это вызывает ДТП? Единицы, и ДТП обычно на уровне "упал и испугался".
Сколько пешеходов регулярно выходят на проезжую часть вне перехода, на красный, не убедившись в безопасности маневра? Очень много. Часто правонарушение совершается с особым цинизмом "я на зебре, я прав / я же с коляской / я не обязан ваше ПДД знать". ДТП - очень много. В большинстве случаев ДТП средней и большой тяжести и в подавляющем большинстве случаев у вызвавшего его пешехода не то что преимущества на проезжей части, а даже и права находиться на ней не было.
И да, я пешеход. На приличное ведро у меня денег нет, да и парковать его геморрой, а мотоцикл опять украли другие пешеходы...
Да что все тут толдычат про сраное имущество, вам объясняют что надо быть людьми и не ездить по тротуарам, суть этого движения научить быдло именно этому, а вы все про ПДД да ДПС. Придет сотрудник ДПС предположим а это мудло ему корочку или бабла покажет и что, а ничего все останется как было... А за корыта свои вишь переживают, надо просто краской или гвоздём рисовать, а то наклейки плохо помогают.
Цитата(Deadwire @ 20 Июля, 2017, 11:59)
Сколько автомобилей каждый день паркуют на тротуарах? Много. Сколько это вызывает ДТП? Ноль.
Сколько автомобилей ездит по тротуарам? Немного. Вне Москвы и миллионников - практически никто. Сколько это вызывает ДТП? Единицы, и ДТП обычно на уровне "упал и испугался".
Да дело не в том что всё это вроде безобидно, а в том что эти же люди пользуясь своей наглостью так же ведут себя и на дороге ездя со скоростью под 200 по встречке...или выполняя наглые манёвры, вот отсюда уже следуют ДТП.
Сколько автомобилей каждый день паркуют на тротуарах? Много. Сколько это вызывает ДТП? Ноль.
Сколько автомобилей ездит по тротуарам? Немного. Вне Москвы и миллионников - практически никто. Сколько это вызывает ДТП? Единицы, и ДТП обычно на уровне "упал и испугался".
Да дело не в том что всё это вроде безобидно, а в том что эти же люди пользуясь своей наглостью так же ведут себя и на дороге ездя со скоростью под 200 по встречке...или выполняя наглые манёвры, вот отсюда уже следуют ДТП.
Цитата
Да дело не в том что всё это вроде безобидно, а в том что эти же люди пользуясь своей наглостью так же ведут себя и на дороге ездя со скоростью под 200 по встречке...или выполняя наглые манёвры, вот отсюда уже следуют ДТП.
В этом то и дело... Но я к своему глубокому удивлению, понял что в этой теме доказывать это бессмысленно... Очень жаль
Да дело не в том что всё это вроде безобидно, а в том что эти же люди пользуясь своей наглостью так же ведут себя и на дороге ездя со скоростью под 200 по встречке...или выполняя наглые манёвры, вот отсюда уже следуют ДТП.
В этом то и дело... Но я к своему глубокому удивлению, понял что в этой теме доказывать это бессмысленно... Очень жаль
Ну хорошо, пришли к выводу, что ДПС беспомощны и не могут пресечь езду по тротуарам, так как падки на деньги и/или состоят в сговоре с быдлом с тротуара и встречек.
Нафиг их тогда, надо упразднить ГАИ, да и в целом полицию, вернемся к практике самосуда и "око за око". Увидел неправильно припаркованный автомобиль - наклеил наклейку на лобовое. Водитель вышел из машины и отобрал у наклеивателя кошелек, чтобы отмыть наклейку. Проходяший мимо добрый человек увидел отнимание кошелька, решил, что грабят, выхватил мачете и отрубил вору руку. Четвертый прохожий увидел, как ножом машут, решил, что убивают, достал кольт и застрелил проклятого бандита. А потом надел косуху с одним рукавом и поехал в пустоши за радиоактивными крысами. А, чо, сам себе закон.
Есть хорошая русская пословица "в чужом глазу соринку вижу, да в своем бревна не замечаю". Ну нельзя из хамов и быдла сделать образцовых членов общества, если сам применяешь хамские способы. Не работает это так, это только злит. Думаете, водитель после часа отскребания наклейки или краски встанет и скажет "я был неправ и заслежнно понес наказание, опозорился перед людьми"? Нет, он скажет "$#&$#&, $#$#&&# в $#W&* &$%^%& мать ^%*&^ шакал". Простого замечания достаточно. Замечания, а не тупого вопроса "вы знаете, что по встречке нельзя ездить без номеров*". Хам это и так прекрасно знает. Можно просто сказать "Пожалуйста, не ставьте тут автомобиль, вы мешаете пешеходам, да и штрав за это есть." На десятый или сотый раз - может, поможет.
Нафиг их тогда, надо упразднить ГАИ, да и в целом полицию, вернемся к практике самосуда и "око за око". Увидел неправильно припаркованный автомобиль - наклеил наклейку на лобовое. Водитель вышел из машины и отобрал у наклеивателя кошелек, чтобы отмыть наклейку. Проходяший мимо добрый человек увидел отнимание кошелька, решил, что грабят, выхватил мачете и отрубил вору руку. Четвертый прохожий увидел, как ножом машут, решил, что убивают, достал кольт и застрелил проклятого бандита. А потом надел косуху с одним рукавом и поехал в пустоши за радиоактивными крысами. А, чо, сам себе закон.
Есть хорошая русская пословица "в чужом глазу соринку вижу, да в своем бревна не замечаю". Ну нельзя из хамов и быдла сделать образцовых членов общества, если сам применяешь хамские способы. Не работает это так, это только злит. Думаете, водитель после часа отскребания наклейки или краски встанет и скажет "я был неправ и заслежнно понес наказание, опозорился перед людьми"? Нет, он скажет "$#&$#&, $#$#&&# в $#W&* &$%^%& мать ^%*&^ шакал". Простого замечания достаточно. Замечания, а не тупого вопроса "вы знаете, что по встречке нельзя ездить без номеров*". Хам это и так прекрасно знает. Можно просто сказать "Пожалуйста, не ставьте тут автомобиль, вы мешаете пешеходам, да и штрав за это есть." На десятый или сотый раз - может, поможет.