Супер! | Страница 3 | Крымский форум
  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 19:04)
кто сейчас торчит на земельке???

сейчас все торчат на земле.
Кстати картинка про свинок - боян. Была в Прикольных картинках более четкая.
 
Цитата(ber @ 15 Апреля, 2008, 20:49)
Я просто не знаю как относиться к человеку, который все это видит и заявляет что кругом один позитив.

однако решение за Вами!

Добавлено в [mergetime]1208282834[/mergetime]
Цитата(Пэтро @ 15 Апреля, 2008, 20:34)
Нуу.... русские луноходы спокойно по луне бегали..

то есть когда чел по луне бегает это не спокойно?

Добавлено в [mergetime]1208282879[/mergetime]
Цитата(Rumlin @ 15 Апреля, 2008, 20:57)
сейчас все торчат на земле.

господи боже, как догадался?
 
Цитата(simpyalex @ 15 Апреля, 2008, 20:43)
Наверное, немногие из вас знают, что первая ступень американской ракеты Atlas-5, использованной в обоих случаях, была оснащена двигателем российского производства.

этим движкам вроде лет сорок, повод задуматься а не рекламировать археологию ...
 
Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 21:13)
этим движкам вроде лет сорок, повод задуматься а не рекламировать археологию ...

вообще то РД180 начали выпускать вроде как в 90х годах...
но и древние НК-33 и НК-43 тож удачно эксплуатируются: США не может пока что создать своих аналогов

вот интересное чтиво по этому поводу
Цитата
...для того чтобы соблюсти принятые в США нормы, согласно которым продукция для ракетной техники, используемой в интересах государства, должна производиться только на территории США, было принято решение американскими компаниями лишь продемонстрировать возможность создания двигателей РД-180. «В настоящее время в США наши партнеры выбрали два узла двигателя и пытаются освоить их производство. Пока они опаздывают на пять лет по срокам», заявил заместитель гендиректора «Энергомаша».
 
Цитата(simpyalex @ 15 Апреля, 2008, 22:30)
США не может пока что создать своих аналогов

зачем им, есть идиоты которые сами все разработают и продадут
 
Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 21:41)
есть идиоты которые сами все разработают и продадут

рыночная экономика в действии.
обратите внимание: это не газ и не нефть, это ракетные двигатели продаваемые в единственную на данный момент супердержаву
 
simpyalex
ShockWave
дети мои, шаттлы перестают летать через 2 года, США УЖЕ закупают СОЮЗы по программе одобренной конгрессом, наплевав на долбоёбов, которые говорят о собственном амерском корабле
Туристов больше не будет, как раньше, предложено туристам купить СОЮЗ, может полетите. Если это не полная сдача США будущей пилотируемой космонавтики, то пожалуйста скажите что это?
bye1.gif
 
ShockWave

Цитата
на эту тему спорить можно долго нудно, имхо просто провокациооный пост!!! ...
автор ищет про-росийских сторонников и про-западных в противовес, ждет жаркой дискуссии и гору флуда ...
давно уже тему обсосали со всех сторон, старье абсолютное ...


Чет немного достало...

Спорить можно, но спорите только Вы. Провокаций особенно не получилось. Народ ностальгирует и чет ни россию ни запад особенно разными словами не хвалят да и не ругают.
Ваше бржюзжание в ответ практически всех постов непонятно. Если в случае как с критиками, сами сказать ничего умного не могут и смекалки хватаете только слова других обсуждать то понятно. Если просто дипресняк и жисть достала то тоже можно понять. А если не то и не другое то странною Скажите чего нибудь ... Выдаете на гора мысль. Какую нибудь тему начните.
Вообщем то за годы перестройки гластности и пр. лет перемен че плохо и что хорошо мы и сами знаем без Ваших коментариев, обосра
censored.gif
тоже можем всех и вся, но если бы занимались только этим общение было бы просто захватывающим ...
Напишите что нибудь хорошее и интересное...
 
Цитата
Зато, говорю, мы делаем ракеты
И перекрыли Енисей,
А также в области балета
Мы впереди, говорю, планеты всей,
Мы впереди планеты всей!

(с)Ю. Визбор
 
ShockWave
Если покопаете, то обнаружите
1. что США не может сейчас полететь на Луну - надо создавать технологии заново - уже нет тех узлов, деталей, компьютеров которые использовались тогда. К этой цели Россия значительно ближе - Союзы должны были использоваться для лунной программы. Т.е. при желани можно полететь в ближайшее десятилетие, только зачем? Значительно перспективнее Марс.
2. Луноход обошелся значительно дешевле, а сделал работы значительно больше. Научная польза кстати от Луноходов до сих пор есть - уголковые отражатели, которые на них установлены используются для измерения расстояния о Луны.

 
Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 13:27)
молодец что не держишься за прошлое, а просирают везде и всегда, мало кто набирается смелости признаться в этом ...
интересно, как сие связано с моим постом?
smile.gif
)
Цитата(ShockWave @ 14 Апреля, 2008, 21:49)
не надо портить детей ...
ПОРТИТЬ????
хм, а чем же, по-вашему, сии знания их испортят? Труднее будет прививать ненависть к "извечному главному врагу самостийной" и т.д. по тексту самых тупых агиток?
А если нет, то зачем??? Где смысл?


olegator
Цитата(olegator @ 15 Апреля, 2008, 16:48)
Так что мог пощупать 2 поколения техники. Помоему ЯК28 (уже не помню) меняли на МИГ25.
эээ... бомбер на перехватчик?
blink.gif

мож Як-25?

Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 19:53)
конечно, как и сам народ.
а вы сомневаетесь? Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.

ber
кстати, поддержу.
 
Цитата(ShockWave @ 15 Апреля, 2008, 21:13)
этим движкам вроде лет сорок, повод задуматься а не рекламировать археологию ...

эта археология опередила кстати абсолютно всех кого можно еще на несколько десятков лет вперед. вот например выше постом упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде), а 31-у МИГу помоему пока аналогов нет.
 
Цитата(Iverton @ 18 Апреля, 2008, 0:57)
а 31-у МИГу помоему пока аналогов нет

Слышал, что вроде еще СУ-30 закупают, но оставляют планер с движками а всю авионику отвечающую за наведение оружия, обзор пространства и т.д. меняют на импортную.
 
Цитата
Слышал, что вроде еще СУ-30 закупают,
рф не закупает.
РФ только Су-27СМ (слегка модифицированный - по шуткам на кнаапо)

Цитата(Iverton @ 18 Апреля, 2008, 1:57)
упомянут МИГ-25 , это который порвет Ф-16 и может попытаться Ф-17 (были случаи вроде),
эээ... не понял, каким образом порвет?
smile.gif
) В скорости соревноваться будет?
smile.gif
)) Он же неманевренный, не имеет нормального брэо - единственное, что есть - это скорость ))

и ЗЫ, хто такое Ф-17? )))))))
 
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 21:23)
и ЗЫ, хто такое Ф-17? )))))))

ну это наверно как
smile.gif

Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 21:23)
Су-27СМ (слегка модифицированный - по шуткам на кнаапо)
 
bredonosec
может имелся ввиду f-117, хотя это не истребитель..
 
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 21:23)
рф не закупает.

А я и не говорил что РФ
 
Цитата
А я и не говорил что РФ

а про кого же?
smile.gif
Если отцитировано про М-31, знач речь идет о стране, имеющей его на вооружении. Таких в мире две - РФ и казахстан. Казахи ничего нового не покупают. Остается РФ. О которой я и указал, что Су-30 она не покупает.

Или у вас несколько иначе логические связи работают?
smile.gif
Проясните )
 
Цитата(bredonosec @ 20 Апреля, 2008, 2:26)
Или у вас несколько иначе логические связи работают? Проясните )

Я имел в ввиду Индию и Малазию, они вроде собирались. Наберите в любом поисковике СУ-30МК - информации вывалиться как грязи
 
Цитата(bredonosec @ 18 Апреля, 2008, 0:10)
Специалисты, подготовленные при союзе, ценятся. Среди моих знакомых кто-то трудится в боннском универе,(фундаментал физмат) кто-то в британии (ядерная энергетика), в хайфе (военные программисты, хирург, терапевт), в швеции (программист на центр фондовой бирже, или как там эта контора зовется), кто-то еще где-то, - еще как востребован.

Пример - Пентковский.
Откуда взялся Pentium
PS Странное созвучие - ПЕНТиум и ПЕНТковский. Псевдоним?
 
Назад
Сверху