Не о том речь. Когда две сторонние страны бились, увы про ту войну ничего не могу сказать, а две других их снабжали - это чуть иначе, когда все страны снабжают одну, и против второй.
Тут надо использовать термин не страна/страны, а сторона. В те годы ещё небыло коллективного запада, не было Евросоюза, Европа все ещё приходила в себя после второй мировой. По этому, как сторона - была только США.
Если бы в 57 году, был бы Евросоюз и геополитическая ситуация была бы схожа, то да - Израиль бы поддерживали всем западом, как сейчас Украину, но это одна сторона, а не много стран. Ферштейн? Не корректное сравнение, от сюда и диссонанс. А ситуация точь в точь.
Но даже в том примере - если СССР передал не палки и гранаты египту, а текущий современны арсенал, подготовил десяткитыс военных, координировал удары - так же было ? нет ? - в таком случае да, можно считать что израиль сражался с ссср.
Считать вы можете в принципе вообще что угодно, никто не запрещает. Вот только это была война Израиля с Египтом, и вы нигде не найдете, что это была война России с Израилем, США с Египтом, или России с США, никто так не считал.
Египет сторона что воюет, и она имеет право покупать/одалживать/брать в дар оружие, технологии и услуги, у любой другой стороны, которая готова продавать. Хоть у марсиан. В этом и суть войны - одна сторона воюет, и с нее по сути только ресурс в виде военных, но также ей необходима техника, оружие и снаряды. Другая сторона производит все это, как раз именно для войны, и продает в воюющую страну.
Или вы считаете, что после начала войны, стороны должны изолироваться от всего мира, и воевать только тем что у них есть, и тем что могут произвести, так что-ли? Нет - вообще ни так.
И что за странные мечты - ослабить Россию , что бы что ? захватить ?
Ну откуда ж я знаю? Это что, мои мечты? Или мои планы?
Я озвучиваю то что на поверхности, общую картину. Ведь согласитесь, запад пыжится не ради того, чтоб помочь бедной Украине, и она победила злую и большую Россию? Это ж очевидное утверждение, понятное и ребенку.
А вот, кто, что, как и зачем - это я без понятия.
Что будет когда по вашей логике, европа схлеснулась с россией и как то там ее побеждать начала ?
По моей логике, при таком сценарии, Европа Россию снесет. Если вот прямо завтра, та Европа что сейчас, и та Россия что вчера, без Китая, без Ирана, без Кореи и подобным товарищам.
Но такая война не нужна, Европу тоже ослабят, нужна такая же война как сейчас, только в масштабах всей Европы, чтоб долго.
куда полетят ракеты ? Собьют половину - да.. пусть в идеале собьют. Что будет когда половина ракет с ЯО приземлится ?
Во первых, не будет применения никакого ЯО, никем, как минимум Китай очень против, и Индия, или и у Китая нет шансов против России?
Во вторых, допусти даже если да, вы забываете что ЯО есть и у Европы, и не у одной страны. Дальше дофантазируйте сами, в процессе станет ясно почему ЯО никто не применит даже без учёта Китая.
В общем - это не о чем, тупиковая ветвь, но у вас на все почему-то один аргумент - ядерка! Как будто только у России она есть. Давайте без этого аргумента общаться вообще, ведь Россия и без этого, вторая армия мира, и самая большая страна! А, а ещё нацистов победила.
