ГАИшные засады.

[play]

Цитата(Nikk @ 11 Января, 2011, 22:42)
Да юрист.
А вы гаишник?
По поводу суд на стороне гаи, это не правда. По статистике 70% исков о неправомерных действиях ГАИ удовлетворяются судами.



Нет, я не гаишник и не юрист, но опыт суда с ГАИ у меня уже есть.

Дело было по автогражданке. Ссылки на все законы были до одного места. В итоге иск был отклонен, а после судебного заседания судья сказал: "У Вас есть ПДД, вот там и читайте, а законы... ну это другое...". После этого вопросов никаких и быть не может.

 

[Nikk]

Бывают ситуации, когда лучше беречь себя и нервы свои и не доходить до конфликтов.

 

[play]

Цитата(Nikk @ 11 Января, 2011, 22:59)
Бывают ситуации, когда лучше беречь себя и нервы свои и не доходить до конфликтов.


Так и я о чем. Итог: потраченное время и бабки. В моем случае оправдывается личным интересом и опытом.

 

[viktor1967]

Цитата(play @ 11 Января, 2011, 22:16)
А Вы, простите, когда последний раз сталкивались с работниками ГАИ?
Сейчас у них такие "планы", что о своем кармане они зачастую и не думают.


Меня недавно остановили на новом кольце по Николаевской трассе и угрожали протоколом за то что при въезде на кольцо не занял крайнюю правую полосу движения(ехал со стороны Симферополя,по ПДД въезд на кольцо разрешён с любого ряда)я им ответил если имеете право то составляйте,после этого предложили(так как с их слов я нормальный мужик)составить протокол поболее лёгкой статье но только что бы я его подписал.От меня услышали "торг здесь не уместен" потом открыл капот,багажник,угрозы за выгоревший талон ТО,как бы зеркальная тонировка и ничего-потому что не нарушал.

 

[play]

viktor1967

Тут чисто тупой развод. Я такого давно не встречал.

Платить по-моему просто не за что.

 

[viktor1967]

Цитата(play @ 11 Января, 2011, 23:23)
Платить по-моему просто не за что.


Был бы человек а за что найдётся.

 

[play]

Цитата(viktor1967 @ 11 Января, 2011, 23:33)
Был бы человек а за что найдётся.


К сожалению совковый менталитет и элементарная безграмотность делают свое дело. Знаю многих водителей, у которых начинают трястись коленки при встрече с сотрудником ГАИ. Они готовы платить сразу, даже не зная, за что их останавливают.

 

[Jok]

Цитата(play @ 11 Января, 2011, 22:16)
Цитата(Nikk @ 11 Января, 2011, 21:32)
Камера не сертефицирована (можно монтаж видео подделать, не определена скорость тралика и.т.д) и не является докозательством в суде, больше психологически давят этим видео. Подробно пишите все в протоколе и в суд оспорить решение.


Вы юрист? Может оно и не является доказательством, только в суде Вы ничего не докажете. Суд на стороне ГАИ. Это личный опыт. Возможно хороший адвокат сможет что-то выжать из такого дела, но дешевле заплатить штраф или "зарядить" мента на месте.



Эту ситуацию надо на месте разруливать, требовать сертификат на камеру,(без него она НИЧТО), сертификат о том что гаер умеет обращаться с вамерой,и конечно все такие остановки записывать на видео,сейчас без видеосьемки гайцы могут такое приписать ,что потом нигде не докажешь,даже если не нарушал.

 

[xattab4]

Сегодня останавливали на Крылова кинули две "Палки" сразу дедо было ночью один не подсветил свою, а второй подсвелил и уронил ее, вобщем мы остановились, открыли окно, подошел инспектор четко и внятно предствился, после 5ти секнудной паузы сам сказал "причина остановки операция пьяный водитель" посветил водителю в глаза, и неоткрывая документов вернул их и пожелал Счастливого пути!

 

[play]

Цитата(Jok @ 11 Января, 2011, 23:59)
Эту ситуацию надо на месте разруливать, требовать сертификат на камеру,(без него она НИЧТО), сертификат о том что гаер умеет обращаться с вамерой,и конечно все такие остановки записывать на видео,сейчас без видеосьемки гайцы могут такое приписать ,что потом нигде не докажешь,даже если не нарушал.


Хотелось бы услышать мнение юристов о таких съемках в виде доказательств.

В таком случае сотрудник ГАИ скажет следующее: "Вот запись Вашего нарушения, я составляю протокол. При желании обжаловать Вы его сможете в суде". И вряд ли покажет сертификаты. Выпишет протокол, постанову. Тут уже нужно либо платить, либо обжаловать.
По моему личному опыту обжалование - гиблое дело. "Просто так" в наших судах вопросы не решаются, увы. Кто больше заплатил, тот и прав.

 

[Крымчанин]

Цитата(viktor1967 @ 11 Января, 2011, 23:10)
Меня недавно остановили на новом кольце по Николаевской трассе и угрожали протоколом за то что при въезде на кольцо не занял крайнюю правую полосу движения(ехал со стороны Симферополя,по ПДД въезд на кольцо разрешён с любого ряда)я им ответил если имеете право то составляйте,после этого предложили(так как с их слов я нормальный мужик)составить протокол поболее лёгкой статье но только что бы я его подписал.От меня услышали "торг здесь не уместен" потом открыл капот,багажник,угрозы за выгоревший талон ТО,как бы зеркальная тонировка и ничего-потому что не нарушал.

это нынче такая задача у гандонов в погонах

 

[ron1985]

Полное название представленной новинки «Автоматический интегрированный стационарный программный комплекс для оформления данных о нарушении скоростного режима транспортными средствами». Коротко его можно назвать «Электронным протоколом».

http://www.bagnet.org/news/rating/companie...010-12-30/94793

 

[Sparky]

Цитата(play @ 11 Января, 2011, 22:16)
Сейчас у них такие "планы", что о своем кармане они зачастую и не думают.

аффтар Жгие еще!!

 

[ron1985]

У что-то у этих злодеев новая кормушка возле николаевского кольца, то прямо кто-то по старинке едет, теперь на кольцо въезжать надо по их порядкам...

Кстати, данная объездная - это черта города? 60 км\ч?

 

[Sparky]

Цитата(ron1985 @ 12 Января, 2011, 11:44)
то прямо кто-то по старинке едет, теперь на кольцо въезжать надо по их порядкам..

бррр, а что там с этим кольцом?Давно там не ездил!!

 

[ron1985]

Цитата
будьте внимательны при движении из города в Николаевку-за мостом (что ведёт на Маршала Жукова) разместили кольцо-развязку при съезде-заезде на новый участок объездной(от Дубков к Евпаторийскому шоссе). Стоит знак о том, что движение по кольцу, водители же по привычке едут прямо, не объезжая это кольцо-и сразу попадают "на приём"...

 

[Jok]

Цитата(play @ 12 Января, 2011, 0:06)
Цитата(Jok @ 11 Января, 2011, 23:59)
Эту ситуацию надо на месте разруливать, требовать сертификат на камеру,(без него она НИЧТО), сертификат о том что гаер умеет обращаться с вамерой,и конечно все такие остановки записывать на видео,сейчас без видеосьемки гайцы могут такое приписать ,что потом нигде не докажешь,даже если не нарушал.


Хотелось бы услышать мнение юристов о таких съемках в виде доказательств.

В таком случае сотрудник ГАИ скажет следующее: "Вот запись Вашего нарушения, я составляю протокол. При желании обжаловать Вы его сможете в суде". И вряд ли покажет сертификаты. Выпишет протокол, постанову. Тут уже нужно либо платить, либо обжаловать.
По моему личному опыту обжалование - гиблое дело. "Просто так" в наших судах вопросы не решаются, увы. Кто больше заплатил, тот и прав.




Что значит вряд ли покажет сертификаты? Если у него их нет на руках,то он вообще не имеет права брать прибор в руки и что то там записывать,надо об этом сразу гайцам говорить ,звонить по телефону доверия,документы давать только после того как будут показаны сертификаты на прибор, и о том что гаер имеет право им пользоваться,и естессссссственно все общение записывать на видео....

 

[lupus]

Господа, распечатайте документы приведённые по ссылке и отправляйте любителей домашнего видео курить бамбук.

 

[lupus]

Цитата(viktor1967 @ 11 Января, 2011, 23:10)
потом открыл капот,багажник

ну на это права они вообще не имели. Это уже досмотр, а если ручками потрогают, то вообще обыск. Процедура проводится в присутствии двух понятых и только после заполнения шапки протокола, копию которого вы должны получить на руки. После всего этого можете топать в прокуратуру и писать заявление о превышении служебных полномочий.

 

[ron1985]

В субботу тусили на перекрестке Куйбышева и Кечкеметской, то с одной стороны, то с другой, потом товарищ ходил с камерой снимал, кто на перекрестке как встал, там вроде табличка стоп, видно кто за нее заехал...