Мужчины боятся красивых женщин?

[FreeLSD]

А сейчас вообще набирает обороты популярность моделей с естественными формами. Т.е. таки животиком (умеренным, конечно

) и т.п. Большинство реальных женщин все-таки не посещает регулярно пластических хирургов и не проводит по полдня в фитнес-залах и несколько отличаются от девушек с обложек (над которыми зачастую еще и Доктор Фотошоп потрудился

)

 

[sstar]

FreeLSD
Цитата
. Большинство реальных женщин все-таки не посещает регулярно пластических хирургов

А некоторые посещают так, что потом лишаются способности улыбаться, силиконовые имплантанты из груди сползают на живот или гуляют по всему телу, а липосакция становится столь же обыденным делом, как чистка зубов

 

[madavto]

sstar Спасибо, развили мою мысль более обширно...

Я говорил именно за Рембрандта ван Рейна, его работы можно посмотреть http://bibliotekar.ru/Krembrandt/18.htm
У женщин на картинах лица и тела ну совсем не худосочные. А дамы на картинах Петера Пауля Рубенса http://bibliotekar.ru/Krubens/index.htm ещё полней. В то время это было красиво.

 

[SMERSH4]

А что пора уже реально женщин бояться???

Вот просто интересно...колличества или качества,хотя одно другому не помеха.

 

[Pat]

Цитата(madavto @ 6 Ноября, 2009, 13:51)
Разумеется, но для каждого народа, эпохи, территории они разные, писал выше


Это понятно, но мы не будем абстрагироваться так широко. Поговорим о тех канонах красоты и вкусах, которые имееют место быть в то конкретное время, когда среднестатистический мужчина выбирает для себя подругу.

И вернемся к теме.

 

[sstar]

Pat
Цитата
И вернемся к теме.

Так посты madavto касаются темы самым непосредственным образом. Вы задали вопрос: "Мужчины бояться красивых женщин?" Встречный вопрос: "А какую женщину считать красивой?" А то может получиться, что абсолютная страхолюдина будет считать, что мужики от нее шарахаются, потому что сражены ее красотой.

Так все-таки, каковы каноны красивой женщины по вашему мнению?

 

[Pat]

Цитата(sstar @ 6 Ноября, 2009, 19:29)
Так посты madavto касаются темы самым непосредственным образом. Вы задали вопрос: "Мужчины бояться красивых женщин?" Встречный вопрос: "А какую женщину считать красивой?"


ту, которую он сам считает красивой.
такой красивой, что может побояться к ней подойти, исходя из вышеизложенных уважаемыми участниками, аргументов (уйдет к другому, глупая, и т.п.)

 

[Pat]

Цитата(bredonosec @ 6 Ноября, 2009, 14:09)
это 2 большие разницы


Поясните в чем разница между "хомячком" и "сыночком".

 

[simpyalex]

Цитата(Pat @ 6 Ноября, 2009, 20:31)
такой красивой, что может побояться к ней подойти
так тут уже не боязнь самой красавицы, а боязнь отказа.
и красота тут совсем нипричем, тут уже конкретная привлекательность.

зы. в таком случае хорошо действовать вдвоем - друг подкатит и познакомит.


Цитата(sstar @ 6 Ноября, 2009, 19:29)
абсолютная страхолюдина будет считать, что мужики от нее шарахаются, потому что сражены ее красотой.
а еще надухорятся до невозможности, что пробегаешь рядом затаив дыхание

 

[Pat]

Цитата(simpyalex @ 6 Ноября, 2009, 20:52)
зы. в таком случае хорошо действовать вдвоем - друг подкатит и познакомит.



где тут удивленный смайлик?

А если ей понравится друг?

 

[simpyalex]

Pat
а если, да кабы...

возвращайтесь на землю

 

[Pat]

Нет, simpyalex, я просто поразилась мужской дружбе. Чтобы я, вот так, на понравившегося мне мужчину, "натравила" свою подругу? Да никогда!

Кроме того, женщины обычно выбирают из тех, кто выбирает их. То есть, вот если, например,ко мне бы начал приставать Ваш друг, то, елси быон мне понравился, то уже на его друзей бы я внимания обращать не стала.

 

[simpyalex]

Pat
на самом деле понятие "нравится/не нравится" скорее химическое, чем визуальное.

а чтоб понять мужскую дружбу, вам необходимо отключить гормональную составляющую мышления, что фактически нереально.

 

[sstar]

Pat
Цитата
такой красивой, что может побояться к ней подойти, исходя из вышеизложенных уважаемыми участниками, аргументов (уйдет к другому, глупая, и т.п.)

Извините, не понимаю. Если побоялся подойти - значит красивая, а подошел - уродина? Странные критерии.

Вы в одном из своих постов упомянули красоту Жаклин Кеннеди. Я видел ее на фотографиях и на ТВ. Но вот мне она никогда не казалась красивой. Ни в молодости, когда она еще была Бувье. Ни ближе к зрелому возрасту, когда она стала Онассис. По моему разумению, вот она была той самой серой мышкой, которая благодаря своему какому-то очарованию, а может просто положению, смогла всех убедить, что она красавица и умница. Хотя она не сделала ничего выдающегося, что бы свидетельствовало о ее каком-то особенном уме.

То же касается и легенды о Мэрилин Монро. Смесь вульгарности и крестьянской смазливости, но именно она стала мировым секс-символом. И в то же время такая действительно красавица, как Бриджит Бордо осталась по сути звездой местного значения.

Поэтому, для женщины не только важны ее действительные физические и умственные достоинства, но и умение их преподнести, точнее всех в них убедить. Пример в наши это Анфиса Чехова. Имея совершенно заурядное лицо, абсолютно не выдающуюся фигуру и массу цинизма, она сумела представить себя современным российским секс-символом. От такой гремучей смеси действительно многие шарахнутся, вот только можно ли тогда утверждать, что мужчины боятся красивых женщин? А если даже и опасаются, то отнюдь не "красоты". Просто такие далеко не всем по вкусу.

 

[simpyalex]

Цитата(Pat @ 6 Ноября, 2009, 21:46)
Кроме того, женщины обычно выбирают из тех, кто выбирает их.
а правильнее сказать - выбора нет.
сама бы подошла к тому кто нравится больше, и все было бы тип-топ.
но тогда пришлось бы начать противоположную тему - "женщины боятся красивых мужчин"

стандартная ситуация:
ее уже битый час развлекает подкативший мачо, а она все это время с грустью и укором посматривает на другого.
спрашивается, и кто ей виноват?

 

[Pat]

Цитата(simpyalex @ 6 Ноября, 2009, 22:29)
сама бы подошла к тому кто нравится больше, и все было бы тип-топ.


А зачем? Это не в природе женщины. В природе женщины выбирать из тех, кто выбирает ее. И у красивых женщин, как правило, этот выбор больше.

Я вообще, честно говоря, не понимаю, зачем мне, например, глядеть на тех мужчин, которые не обращают на меня внимания, если вокруг меня толпа поклонников? Из которой всегда есть кого выбрать.




sstar, ну какая же ББ - звезда местного значения? Она звезда мирового значения. Помнится, у меня в школе, еще где-то в классе 6-м, было зеркальце с ее фоткой на обратной стороне, мне она казалась сказочно красивой.

Вы рассуждаете о женской красоте как мужчина, со своим личным вкусом. (Поэтому я всегда говорю, что конкурсы красоты должны судить женщины или геи, которые смотрят на красивых женщин как на произведение искусства, без сексуальной подоплеки). На мой взгляд и Мерлин Монро, и ББ, и Катрин Денев и Джина Лоллобриджида, и Джекки Кеннеди - все красавицы. Но каждая по-своему.
Вот насчет Анфисы Чеховой я с Вами почти согласна. Но какая же у нее не выдающаяся фигура? А бюст?

Там то как раз одни телеса, никакой роматники, индивидуальности, утонченности, загадочности. Тип - резиновая кукла. Сексигрушка. Но многим нравится, кстати.

 

[sstar]

Pat
Цитата
ну какая же ББ - звезда местного значения? Она звезда мирового значения.

К сожалению, вы не правы. В общем-то как актриса она не особенно состоялась, а ее попытки в Голливуде не были удачными. Кстати, это не моя, а ее собственная оценка, которую она дает в своих мемуарах. Это в СССР она была звездой первой величины.
Цитата
Вы рассуждаете о женской красоте как мужчина, со своим личным вкусом.

А какой у меня еще может быть вкус? Общественный?
Цитата
На мой взгляд и Мерлин Монро, и ББ, и Катрин Денев и Джина Лоллобриджида, и Джекки Кеннеди - все красавицы.

Только что обвинили меня в "личном вкусе" и тут же "на мой взгляд"

Это закономерно, поскольку вкус может быть только личный.
Вот только Мерлин Монро и Жаклин Кеннеди из этого ряда выпадают по причинам, которые я изложил выше.

Ну посмотрите на фотографию, где Жаклин с Джоном Кеннеди. Вы действительно считаете, что это красавица, пусть и "по-своему"?

[attachmentid=15054]

 

[bredonosec]

Цитата(Pat @ 6 Ноября, 2009, 21:32)
Поясните в чем разница между "хомячком" и "сыночком".

хм... и вы еще пытаетесь нас учить ))
"сыночек" - обьект приложения материнской заботы, которую не удалось приложить куда-то еще.
"хомячок" - обьект приложения садизма. Есть отдельные экземпляры, что будут заставлять искать пятый угол, применяя весь арсенал уловок. Ездить по нервам.. И при этом выглядеть жертвой его грубого и недостойного отношения к ней. Высшая степень мастерства - если выглядит жертвой и в глазах хомячка, причем на протяжении достаточно длительного времени.

 

[bredonosec]

Цитата(Pat @ 7 Ноября, 2009, 1:04)
Вы рассуждаете о женской красоте как мужчина, со своим личным вкусом. (Поэтому я всегда говорю, что конкурсы красоты должны судить женщины или геи, которые смотрят на красивых женщин как на произведение искусства, без сексуальной подоплеки). На мой взгляд и

а вы - как женщина со своим.
В отношении м -ж - кто-то весьма верную вещь сказал:
"Женщина всегда радует взор. Красивая - мужской.. Некрасивая - женский.."

в отношении геев и дам - они формируют образ подростка анорексичного. Это выдуманный стандарт. Даму в этом стандарте будут хвалить подруги, но ночью она будет ворочаться, обнимая подушку в холодной постели. Надеюсь, понятно выразился? А надеяться, что мужчинам можно навязать при помощи педиков некий стандарт, который они обязаны любить - это извините )) Нарисует вас педик по своему вкусу - ночью к этому педику и идите, не обижаясь, что мужики вас обходят стороной ))

 

[Rumlin]

Цитата(sstar @ 6 Ноября, 2009, 14:14)
Для первобытно-общинного периода, как показывают обнаруженные скульптурки, широкая талия и большой живот непременные условия женской красоты

это следствие естественного отбора, тот кто имел правильный вкус и выбирал здоровых женщин рожающих и выкармливающих потомство, тот и передал гены такого вкуса дальше. Это сейчас медицина помогает размножаться тем кто не может естественным путем родить и выкормить. Поэтому и только сейчас европейская мода поменялась. А лет еще 30-50 другие формы в моде были, хоть не рембрантовские, но естественные.