Интересное - Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы... | Страница 74 | Крымский форум

Интересное Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы...

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Жена.

Встречали в 24 часа по UTC+2, так что скорее по Минску, Стамбулу, Афинам или Софии.
 
Не в обиду никому будет сказано. Когда Крым был временно украинским, мы встречали НГ и по России и по Украине. Сейчас только по России, а о киевском часовом поясе не вспомнил ни разу, уверен Крымчане меня поддержат. И это не популизм, а на самом деле
 
Кстати да, у остановки транзита газа через украину может быть неожиданно большой плюс: теперь будет прилетать не только по трансформаторным будкам, что, на мой взгляд, бессмысленно (т.к. лишь лишало комфорта мирное население), но и по высоковольтным (750кВ) подстанциям. Ибо раньше надо было обеспечивать работу газотранспортной системы ради уважаемых партнеров.
photo_2025-01-01_02-03-46.jpg
 
теперь будет прилетать не только по трансформаторным будкам, что, на мой взгляд, бессмысленно (т.к. лишь лишало комфорта мирное население), но и по высоковольтным (750кВ) подстанциям.

А типа без этого не прилетело? И по электро станциям, и по КиевГЕС, и подстанции периодически охватывают.
Все на удивление быстро ремонтируется, Европа предоставляет элементы для ремонта объектов энергетики, похлеще чем вооружения. Большой вопрос в их совместимости, с повреждёнными, возможно имеет место быть полное обновление, тут не знаю.
Однако со светом, большие проблемы были только в самом начале этой авантюры, когда пару суток был блэкаут. В дальнейшем - 4-6 часов в день, это максимум из неприятного.

Все это создаёт впечатление искусственности этих полумер, за два года, при желании, можно было оставить Украину без света. А так, бьют туда, где гарантировано за день все восстановят.

Интересно, сможет ли Россия так быстро все восстанавливать, если по ее энергетике бить начнут с нужной периодичностью, помниться летом, были большие проблемы, и без всяких прилетов.
 
Интересно, сможет ли Россия так быстро все восстанавливать, если по ее энергетике бить начнут с нужной периодичностью,
Не. Не сможет.
Все заняты выколупыванием асфальта и делёжкой унитазов. Ежи, опять-таки. С ежами большие проблемы у нас.

С Новым годом, Локтар. С Новым годом.


"«Академик Ломоносов»российская плавучая атомная теплоэлектростанция (ПАТЭС) проекта 20870, находящаяся в порту города Певек (Чаунский район, Чукотского автономного округа), самая северная АЭС в мире.
Плавучая атомная теплоэлектростанция предназначена для получения электрической и тепловой энергии. Также ПАТЭС может быть использована для опреснения морской воды (оценочно от 40 до 240 тыс. м³ пресной воды в сутки).

Плавучий энергетический блок предназначен для работы в составе атомной теплоэлектростанции малой мощности и обеспечивает в номинальном режиме выдачу в береговые сети 60 МВт электроэнергии и до 50 Гкал/ч тепловой энергии для нагрева теплофикационной воды. Электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть без потребления берегом тепловой энергии, составляет около 70 МВт. В режиме выдачи максимальной тепловой мощности около 145 Гкал/ч электрическая мощность, выдаваемая в береговую сеть, составляет порядка 30 МВт. ПЭБ сможет обеспечивать электроэнергией населенный пункт с численностью населения около 100 000 человек."

Такое европа не поставит, да. Чё делать будем...... Ежами топить?
 
Все заняты выколупыванием асфальта и делёжкой унитазов. Ежи, опять-таки. С ежами большие проблемы у нас.

Ну примерно так, многие на войне, а таджики - едва ли способны заменить нормальных электриков, сантехников и строителей. Если начнутся одновременно проблемы в разных регионах - вопрос, хватит ли рук?

Такое европа не поставит, да. Чё делать будем...... Ежами топить?

Мега проекты, они конечно есть, но это все для севера делалось. Показательно - что все это, не помогло быстро наладить энергомост в Крым, хотя средства и мощности были.


С Новым годом, Локтар. С Новым годом.

Во истину с новым годом!
 
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду.
Он ограничен правдой, а лжец может нести что угодно. (Роберт Шекли)
 
Самое обидное, что в информационной войне всегда проигрывает тот, кто говорит правду.

Так ее никто не говорит. Одни придумывают себе победы, вторые замалчивают очевидное, и не признают промахи. Потом меняются местами.
По этому, никто и не победит. И одновременно у каждого будет своя победа
 
Предлагать социализм - без приведения примеров удачного его построения в долгосрочной перспективе, хоть в одной стране, разве это не афера?
Да, оно работает в малых масштабах, но нет примеров развернутых, которые сработали.
Древняя Греция не в счёт, это все мифы и истории, дошедшие до нас стерильно, может у них и вышло - может нет, пощупать этого нельзя.
Не афера если результат труда в первую очередь доступен практически все в равной степени, и империи росли в первую очередь когда были социально направленными, это они уже потом начинали гнить когда ресурс сосредотачивался в верхушке, точно так-же в семьях карьеристов, мать с отцом в должностях, денег в семье более чем - отдых по всему миру, машины, недвижимость, а детей разные няни воспитывают, едва ли чужой человек может дать любовь ребенку, а потом он, избалованный ребенок становится мажорчиком и все, что может держать микрофон и сочинять дебильные песни точно угадывая желания точно таких-же детей-школьников которые растут в избытке ресурсов, у которых нет потребностей, целей, устремлений, нет долгосрочных смыслов. И все - проблема человечества свелась к "ламбо или фэрро?". А оно нам надо, прогресс такой ценой? Потом такие дети часто не знаю кто они, мальчик, белочка, девочка или лисичка, даже на западе очень много противников этой тенденции, противников глобализма и всегда там были. Борьба с корпорациями которые против загрязняющих фабрик, вырубки лесов под пальму, началась давно, ТАМ тоже есть люди которым это все надоело. Капитализм конечен - он питается прибылью, чтоб была прибыль нужно производство и потребление, нужно больше ископаемых и потребителей, все это нужно кормить, на все нужна энергия, а это выделения тепла и парниковых газов, проблемы с климатом уже начались, их спешно начали затыкать - чем? нет не озеленением, а заводами по поглощению СО, а не разогреют ли они еще больше планету? или опять только прибыль посчитали и на бумаге, что ляжет инвесторам на стол? Эта игра в бога, ни к чему хорошему не приведет.
Многие народы по планете искали как раз гармонии в жизни, что отражено в их верованиях, культуре, традициях, религии, может те кто ее нашли в прошлом - понял, что им на самом деле многого не нужно. Это мы тут себе покой не можем найти, последние пару тысяч лет, а человек на этом шарике давно и все лучшее уже давно придумано. Может как раз те кто все понял не стремился все все все изобрести и изготовить, может и не надо было, не было необходимости строить замки, оружие, стены городить, сражаться вот это вот, ну может по мелочи поругались, поцапались и успокоились.
Это мы несчастные считаем, что нас, вот ТА "штучка" сделает счастливыми))) нет - люди. И нет оправданий которые были приемлемы для творца за страдания его детей, какие бы благие намерения не ставили перед собой те кто эти страдания причинил - крестовый поход? навязывание своей веры? война против неверных? А тем временем люди просто себе жили создавали свою культуру - жизни, у некоторых она называется Pura vida (.... главная фраза в Коста-Рике, которая означает «жизнь прекрасна», «живи с удовольствием», «не волнуйся и будь счастливым».) (с)
Никто не хочет страдать - все хотят жить, но с появлением денег мы дистанцировались от того каким трудом этот ресурс добывается. У каждой модели есть плюсы и минусы, недостатки и сильные стороны, от оценочной стоимости человеческого труда никуда не деться в ближайшее время, мы не муравьи - сознание создает проблемы)) Но и капитализм в том виде, что есть изживает себя.
Дело не в правоте, дело в природе человека.
Вот вы допустим на самом дне, все осознали, и получили стремление пробиться выше, годами - не жалея себя, подняли свой статус, на столько - что вы можете содержать 20 человек с низов, на ступеньку выше чем были сами, но при этом и сами, будете лишь на ступеньку выше жить, вместо того уровня - что вы сами достигли.
При понимании всего пути, что вам это не с неба свалилось, а вы сами добились, согласитесь ли вы помочь 10ку нищебродов, которые не прилагают таких же усилий? Или уменьшите это количество до 5ти человек, но чтоб вам самим было получше? Как вы эти 5 человек выберете? Это ж в любом случае, будут родственники, знакомые, друзья?
Во - так и я о природе человека. Мы уже почти на одной волне.
А теперь поговорим о балансе. Что бы выйти на несколько уровней социальной и экономической лестницы вверх - правильно нужно прилагать усилия. Когда прилагаешь сверх усилия, чтоб из точки А к точке Б не обляпать окружающих, да и самому бы не испачкаться. Обычно желаемое достигается когда уже и сил то особо нет, а там и кинуть могут, потому, что не социальные связи прокачивал, а карьеру. Воровал так и в окружении обычно такие-же) А можно жить счастливо, ну это внутреннее состояние такое, ты выбираешь не конкретных людей, а всех, ты выбираешь - СЕБЯ. И поступая в сложных ситуациях как счастливый человек, даешь частичку себя этому миру, ты мог бы поступить выгодно для себя, там где плю$$$ очевиден, но понимаешь, что не все участники сделки будут счастливы. Спустя время это возвращается, это очень долгосрочное инвестирование, инвестирование в людей, это нужно чувствовать.

Чувство справедливости, имеет свойство меняться с приобретенным опытом на верном пути. Очень многие успешные люди - из грязи выбились, если почитать их биографию, вы увидите эти ступени изменения восприятия справедливости мира.
Да, меняется, у каждого оно разное смотря в чем у человека проблема, где его задели, в каком статусе. Кто-то полезет в карман за ножом если просто косо посмотреть.

Но вот, что интересно, Вы использовали 2 слова которые меня озадачивают, ранее "быдло", а сейчас "нищеброды" ... эта классификация людей по каким-то Вашим внутренним критериям и они вам явно не приятны, это внутреннее отношение к внешнему в этом мире. Я предпочитаю неприятных мне людей называть несчастными, в первом варианте мы просто классифицируем, но причины внутренний конфликт, во втором варианте просто стаёт вопрос о причинах несчастья этих людей - что не так внутри них, это - не безразличие в моем варианте. Если вокруг быдло, нищеброды и пр. то в общем то да, не жалко .... как-то плавали с друзьями на скоростном катере, незабываемое ощущение, но один человек на подпитку с большой ненавистью как-то начал тыкать "факами" в сторону пляжа и говорить что-то про себя молв: "вы там - быдло, а я тут катаюсь." .... где человека так задело, что в нем живет такая ненависть? .... ну если с такими установками жить, то "бусификация" вполне нормальное явление - не жалко, а ТЦКшники просто сделали все, что бы оказаться по выше шнека капиталистической мясорубки.
Может в этом дело? Что для одних важны все люди и отношение с ними, потому, что это определяет качественный, высокий уровень собственного ощущения, а другим важно что-то личное - для себя. Может потому, что у меня была большая +\- дружная семья и поэтому у меня обостренная чувствительность к социальным связям. Но я нахожу в этом источник силы, потому как сравнивая себя с теми кому повезло меньше или больше то я выбрал бы иметь семью больше и дружнее. Ну и потом сказки многих народов о том, что вместе мы сильнее, ну когда прутья лозы складывали в пучок, этому учили в школе на Западной Украине. А худшее, что может быть для ребенка расти одному без братьев и сестер, без любви родителей, без поддержки, без теплоты, а если сверху добавить травлю, гнобление - так вырастают монстры и они либо ломают судьбы окружающих либо свою собственную для этого любой метод хорош - тоже можно быдлом назвать, но нехватка или избыток чего-то в прошлом есть в каждом из нас, мы все иногда делаем больно окружающим - отношения с противоположным полом лучший индикатор!

Для роста хороших социальных связей как и хорошего урожая нужны условия и время, а когда вокруг несчастные - сложно. Поэтому, да, перезагрузка, нам всем нужно время на подумать.
 
Вы использовали 2 слова которые меня озадачивают, ранее "быдло", а сейчас "нищеброды" ... эта классификация людей по каким-то Вашим внутренним критериям и они вам явно не приятны, это внутреннее отношение к внешнему в этом мире.

Я использовал понятные всем слова, для отражения сути.
Но да, это моя классификация людей.
Быдло - это люди, застрявшие в развитии, сознательно, или по природным причинам. В школьные годы - это даёт преимущество, и упрощает жизнь, в дальнейшем, та часть, что не прогрессирует - остаётся быдлом, часто осознано - вот только это перестает быть преимуществом. После 25 лет, у таких - закрывается окно возможностей к саморазвитию.

С нищебродами - примерно та же ситуация - синдром вымученной бедности, не жили богато - чего и начинать? Люди не желают прилагать усилия - для улучшения своего положения, точнее боятся рисковать. Держаться до последнего, за ту работу, на которой застряли, рано обзаводятся семьями и детьми, кредитами и другими прелестями жизни, как результат - в те же 25-30 лет, закрывается окно возможностей. Главным в жизни, становиться "стабильность", а в своем неблагополучии - винят всех во круг, кроме себя - государство плохое, пендосы мешают, коллегу повысили, подсидел, и вообще - он гей.

Это две четких классификации людей, которые узнают все. И люди в своем положении - виноваты сами.
Первые - потому что заигрались в "крутого пацана" до верхнего порога юности, а дальше уже алкоголь/наркотики/окружение и образ жизни ограничили.
Вторые, пройдя первую половину молодости в обучении Школа/ВУЗ а во второй резко прыгнув во "взрослую жизнь" чтоб какусех - работа после вуза со скромной зарплатой + брак + дети + обязательства/долги/тяготы - просто не успевают ничего понять в этой жизни, перепробовать, развиться - а потом уже все остальное. Но нет, уже не до этого.

Лично я женился в 38 лет. Имел порывы в 22 года, но как-то повезло с ними справиться, иначе - читайте выше.
 
но и "быдло" и "нищеброд" рядом не стояли со самовлюбленным нарциссом. Такой переступит через упавшего человека, даже если поймет что это инсульт. Нарцисс любит одного себя и близкие люди, дети, достойны его внимания только потому, что имеют отношение к нему, прекрасному. Что касается остального мира - это насекомые, ковыряющиеся в навозе. И "быдло", и "нищеброд" при всех своих недостатках тянуть лямку общего, нарцисс тянет только в свою крысиную норку, чтобы потом восхищаться самим собой и делиться крутостью перед такими же нарциссами в интернете. Из нарциссов состоит на 99% вся наша носатая "iнтiллiгенцiя" и "шатальщики режима" . Управляются они, кстати, легко через тщеславие. Да, они умны, знают законы и тонкости легкого заработка, но их опыт только для себя, для общества они - трутни. Как правило, живут долго и нудно, судясь с родственниками и соседями.
 
но и "быдло" и "нищеброд" рядом не стояли со самовлюбленным нарциссом. Такой переступит через упавшего человека, даже если поймет что это инсульт. Нарцисс любит одного себя и близкие люди, дети, достойны его внимания только потому, что имеют отношение к нему, прекрасному.

Никогда не встречал чистых "нарциссов", прямо классических, из книг по психологии и социологии.
Элементы нарциссизма - в разной степени есть очень у многих, и в небольших дозировках - это полезно и оправдано.

Вы же описали, скорее какого-то эгоистичного пассивного гея, и действительно, эгоистов, да ещё и самовлюблённых, в обществе очень много, причем иногда этот эгоизм - прокачан на 99%. Ну и ещё есть откровенные жлобы.

Уважение к себе, и самолюбие - если без перебора, это необходимо.
По поводу пользы для общества, польза может быть разной, в том числе не обязательно адресной, может быть и косвенной и опосредованной.
Стив Джобс - это явный пример нарцисса, причем с перебором. И действительно - его не назовешь филантропом, и большим помагателем элементам общества по отдельности. Но то что пользы обществу в целом от него ноль - тоже не скажешь. А для себя - по мере необходимости, делалось что нужно.

А вот Тим Кук - это явный пример, эгоиста - гея, того самого трутня, где все для себя, и все на готовом.

Нарциссами были: Томас Эдисон, Генри Форд, Никола Тесла, Наполеон, Ганди, Рузвельт, Франклин, Маск, Трамп.
Не думаю, что их можно назвать трутнями, и отказать в пользе обществу. Хоть нюансами и моментами, каждый из них, как человек, при ближнем рассмотрении - может оказаться "говном".

Психология нарциссов устроена так - что им постоянно надо самоутверждаться перед обществом, и все время повышать свою планку, и доказывать себе, в первую очередь что они лучшие, и получать признание от общества. Ни один раз, а постоянно, с повышением планки.

Эгоисту это не нужно, он самоуверен, и критику отвергает, что там про него думают - ему фиолетово. Свое "превосходство" достигнуто не на доказательстве, а на самовнушении.

По сути, если разобраться, то практически все значимые личности - состоят либо из нарциссов, либо из аутистов.
Иногда термин, имеет негативный окрас в народе, но это предрассудки.
Мои же термины - "быдло" и "нищеброд", для меня нейтральны, хотя имеют и явно негативное звучание и написание, однако не стоит воспринимать их так, их всегда можно заменить на что-то нейтральное и по звучанию, однако станет не так понятно.
 
По сути, если разобраться, то практически все значимые личности - состоят либо из нарциссов, либо из аутистов.
Хм... То есть вы хотите сказать, что нарциссами рождаются?
А может быть Трамп, в самом начале пути, был глупым, озлобленным ребёнком, эгоистом, а потом умер отец и.... попёрло. Деньги, яхты, бабы, машины. Ну вот как тут не стать нарциссом)
Может быть нарциссизм - это приобретённое? Может быть успешные люди СТАЛИ нарциссами, уже после, после того как стали успешными и нарциссизм к этому вообще не имеет никакого отношения. Его и не было-то.
Не думали об этом?
 
"быдло" - это не генетика, не социальный статус и не количество денег, это отношение к другим, ИМХО. Простой пример. Если вы сидите в самолете, а сзади вам на голову пхают ногу, на замечание огрызаюся, то это БЫДЛО. Не важно какого пола и нации, на сколько сот тысяч одежды на нем, кем оно работает и какие вузы закончило. Это 100% быдло, обезьяна в дорогом прикиде. Есть целые сообщества быдла, например, британская "элита".
"нищеброды" тоже разные бывают. Бывает так, что чел просто не стремится к высокому потреблению, как это навязывается, вот и все.
 
Последнее редактирование:
а как охарактеризовать данного индивидума, которому и так хорошо. Да, нет развития, и бананы скоро приедятся. Короче, все люди разные, и если ему надо на пропитание одной куропатки в день, то он не будет устраивать сафари, а просто добудет одну куропатку.

Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие объемы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю!
И про приобретенное, сколько я за своё время повидал нормальных людей, которые "звезду поймали" После армии я бы не поверил что такое бывает, но возраст подразумевает опыт ( не всегда правда )) )
 
Назад
Сверху