Интересное - Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы... | Страница 137 | Крымский форум

Интересное Новости из Украины, СВО, Итоги, Выводы...

  • Добро пожаловать на форум! Рады видеть вас здесь! Зарегистрируйтесь или Войдите в аккаунт, чтобы иметь полный доступ к площадке!
Барышня имела в виду, что страну Украину - не спрашивали вообще, это не субьект, а объект лишь торгов, и речь шла между державами которые решают, что и как забирают от территории вашей. Вернее не вашей, а просто. И ни вас, ни зелю, ни украину в любом варианте не допускали , не приглашали и не спрашивали. Так что тут решают те, кто может решать, а не кто ходит с протянутой рукой по миру.

Про море - да, совершенно верно, суда загнаны в порты, и это проявление слабости. Не понятно почему не был дан ответ сразу, вслед за БЕКами и потоплением Москвы. Тут да, Россия проявила слабость. Увы так будет и дальше видимо, пока в руководстве такие люди.
 
Про море - да, совершенно верно, суда загнаны в порты, и это проявление слабости.

Нет средств противодействия.


Не понятно почему не был дан ответ сразу, вслед за БЕКами и потоплением Москвы.

Как это не был дан? Бомбили Киев, и за крейсер Москва, и за мост, и за корабли, жёстко бомбили, но не соизмеримо потерям конечно.

Просто как бы, тут симметричный ответ не возможен. По логики, за ваш крейсер, вы должны были потопить наш. Но тут неувязочка. По этому просто бомбили Киев, причем практически наугад, ради самого акта бомбежки.


Украину - не спрашивали вообще, это не субьект, а объект лишь торгов

Именно по этой причине, договор по минералам до сих пор не подписан, и судя по всему, Трамп просто будет послан со своими взысканиями поддержки, которую он оформил как долг, и всеми остальными гениальными бизнес идеями?

Украина имеет низкий суверенитет и слабую субъектность в этих переговорах, но не нулевую.
 
Чего вы хотите?
Барышня имела в виду, что страну Украину - не спрашивали вообще, это не субьект, а объект лишь торгов, и речь шла между державами которые решают, что и как забирают от территории вашей. Вернее не вашей, а просто. И ни вас, ни зелю, ни украину в любом варианте не допускали , не приглашали и не спрашивали. Так что тут решают те, кто может решать, а не кто ходит с протянутой рукой по миру.
Точно так. Барышня это и имела в виду.
А некоторые, кто себя дюже умным считает, по-русски плохо понимают. Не мудрено...
 
Нет средств противодействия
а это не одна наша проблема, это общий тренд. Время изменилось и технологии. Чем больше объект - тем он уязвимей и наоборот. Авианосцы американские это страшно только для папуасов, а для любой современной армии - жирная мишень. И до сих пор они не дне не потому что не уязвимы, а потому что за этим последует.
Кстати, ответка за Москву тоже еще будет. Прилетит она именно тем, кто в этом виноват. Об уязвимости военных судов еще поговорим после того как пойдут на дно британские корабли от "ударов неизвестными дронами прямо в порту". Ирландская армия или красные кхмеры возьмут за это ответственность в интернете, не важно...
Но сначала отделить от США и получить от них гарантию что не вступятся.

з.ы. Красиво заганяют дальше глобаллистского "чужого". Прям как в фильме - закрывают за ним двери и отрезают от остальных помещений, чтобы в конце концов он остался один в своем логове. Вслед за США, может и Европе удастся избавится от него? Хотелось бы чтобы его загнали в финале на тот самый проклятый остров, ну а уж потом...
 
Нет средств противодействия
нет желания... ночников, пулеметов, лазерных наведений достоачно что бы оснастить корабли. Ракет и прочего достаточно что бы сравнять порты и всю береговую линию.
Нет приказа.
 
Как это не был дан? Бомбили Киев
и что там набомбили ? все что вспомню.. какие то ТЕС 4 или 5 ... и что ? не работают сейчас ? ну...даже если нет, это не ответ за ракетный крейсер. Это так, пук в воду. Я писал про военный ответ. Хотя тупая война, если атакуем "в ответ"... Но все же - не были после этого вынесены все порты и корабли и полная блокада моря. Ничто не мешает объявить закрытием море и летать истребителями 24 на 7 неделю, топя все суда что приходят к украине.
 
По логики, за ваш крейсер, вы должны были потопить наш
Нееет... дорогой вы наш. За наш крейсер вы должны были лишиться моря вообще как минимум, а по хорошему увести все АЭС в аварийный режим и сидеть в темноте год.
Как надо было - это Израиль показывает. За любое убийство своих, солкьо там .. 100 убили на празднике - снесен огромный город в ноль, в пыль. Вот это ответ.
 
а это не одна наша проблема, это общий тренд. Время изменилось и технологии. Чем больше объект - тем он уязвимей и наоборот.

Это верно. Но с другой стороны, России и не нужен флот в этой войне, на этом этапе. Разве что только ради пусков калибров, ну и контроля торговли и поставок по черному морю. Вот второго у вас по сути нет, что считаю стратегическим поражением по аспекту контроля моря.
С третьей стороны, никто не мешает принять груз например Болгарии, или даже Турции, и потом отправить его по железке, логистика конечно усложняется, плече подвоза удлиняется, и время/деньги - гараздо большие, но все же, обрезать снабжение не удастся.
Снабжение с западной Европы, вы вообще никак контролировать не можете.

По морю - единственный нормальный вариант - это договорится с Эрдоганом, о закрытии проливов, для военных грузов, и включить это в мирные инициативы, это как бы реально, почему так не делаете - мне непонятно.


З.Ы. кстати, вы спрашивали, не запускают ли хворь, и вот уже похоже запускают, сообщают о немалом количестве тяжёлых случаев, в разных регионах.
 
Трамп просто будет послан
Беру попкорн .... смотрю как индейцы посылают Испанцев .. хотя не... примерно как племена африки улюлюкают в сторону киборгов.. примерно так
 
Кстати, ответка за Москву тоже еще будет.
Увы, но я в эти грезы не верю... сильно уж это не СВО и тем более не война... такими шагами и действиями военные дела не выигрываются.. Тянется время, воруются бабки, ищутся какие то договорняки - вот это верю... А вот ответочки, каких то активных действий, каких то движений в сторону николаева, одессы и т.д., ударов по критический инфраструктуре ... вот не вижу... 10 гераней в неделю в какие то там дома и строения.. ну это ни о чем
 
это не ответ за ракетный крейсер. Это так, пук в воду.

Я об этом и говорю, но потопить наш крейсер, в ответ вы не можете, у нас его просто нет.

Но все же - не были после этого вынесены все порты и корабли и полная блокада моря. Ничто не мешает объявить закрытием море

Одно дело объявить - другое дело обеспечить и выполнить, по этому и не объявляют.
Красные линии помните? Не делать то, не поставлять это, иначе о-го-го! С морем было бы так же.


летать истребителями 24 на 7 неделю, топя все суда что приходят к украине.

Нуууу... Авиация у вас используется, ровно до границ действия нашего ПВО, и не просто так.
Патрулирование истребителями моря - это довольно не простая операция, тут катапультирования пилота в открытые воды - в большинстве случаев, потеря пилота. Нужен авианосец по близости, но флот у вас спрятан.
По этому и не объявляют то - что не смогут реализовать.
 
Нееет... дорогой вы наш. За наш крейсер вы должны были лишиться моря вообще как минимум, а по хорошему увести все АЭС в аварийный режим и сидеть в темноте год.
Как надо было - это Израиль показывает. За любое убийство своих, солкьо там .. 100 убили на празднике - снесен огромный город в ноль, в пыль. Вот это ответ.

Может вам в генштаб на полставки советником? Или сразу в генералы, командующим?

Вы энергетику дожили полтора года без передышки, и хорошо положили, будь на нашем месте Россия - то действительно сидели бы в темноте. Я не знаю, как наши энергетики умудряются так быстро все восстанавливать, но это на грани чуда, зная какие тотальные разрушения были, но по итогу - все работает полностью.
Вы пытались, очень усидчиво - но по результату, это оказалось попросту нерентабельно. Очень дорого запускать пол сотню ракет, и на порядки дешевле, это все восстановить, а длительность эффекта - максимум день-два.
По этой причине - данные акты прекратились полностью.
 
Нужен авианосец по близости
черное море примерно 1000 км на 550 км... Сушка летает до 3500 км. Итого если летать от крыма - можно спокойно наворачивать 6 кругов . На кой черт тут авианосец, который не может пройти по габаритам даже в пролив ? Вы чего там гуглить разучились ? Какое катапультирвание ? Или у вас супер ПВО что покрывает все море, что умеет сбивать самолеты , и вы вообще по оружию на первом месте ? Ну как бы да, у вас вашего нет, вам дали все что могли, но этого не хватит что бы запереть воздух. Тут увы, крыть нечем. Сильнее россии тут пока нет ничего. Но опять же.. нет приказа...
 
Может вам в генштаб на полставки советником? Или сразу в генералы, командующим?
Да было все иначе , это точно. Не берут.. А тех кто хотел вести реальную войну на победу - посадили,уволили,взорвали.. увы да.. с такими верхами, все потуги солдат в окопах зачастую в ноль .. увы, надо это признавать. Как бы все мосты стоят... все тунели на западе функционируют ...
 
но по итогу - все работает полностью.
Потому что "ебашили" по пол шишечки .. по 1 ракете в подстанцию, по 1 гераньке в трансформатор... по 1 ракете еще куда то...
 
я о том же. нет приказа, т.к. это не война в сторону украины, а непонятное сво

Развязывание войны - это статья в УК РФ, отсюда и юридическая подстраховка, через непонятное СВО.

Уверен, что в идеале планировалось спровоцировать Украину, чтоб она первая напала, на Крым например, или ещё куда, тогда можно было бы объявить военное положение, по закону об обороне, с соответствующей военной компанией, но как-то не дождались, и пошли через сво.

Отсутствием приказа, можно объяснить что угодно, и все на это списать. Был бы приказ - давно бы уже победили всех, а его нет, поэтому 4й год воюем. При этом командующий меняется уже 4й раз, менялся и министр обороны, и среднее звено уже ни раз, как раз под задачи, которые небыли достигнуты. Так что приказы были, и вполне конкретные задачи ставились, как и сроки - просто результат дать не могут - лишь тактические ходы и победы, а стратегически - все на одном месте, все это время со стороны РФ, и результат, стратегически не достигнут ни по одному из пунктов, зато провтыки - стратегически почти везде, и в пользу Украины: на море - утрачено превосходство, в небе - утрачено, по другому милитаризации - полностью поражение, по задумке положить энергетику - поражение, по требованию не бить по РФ - не выполнено. Областные центры, и крупные города - не взяты, и даже оставлены.

Приказы на все выше указанное, и не только - были, ставили Суровикина командующим операцией, именно с задачей потушить свет окончательно, потрачены ракеты, деньги и время, свет в порядке, Суровикин - на нарах (не уверен в истинности утверждения, под следствием был по крайней мере).

Это так сцикливо на самом деле, вести тотальную войну, и прикрываться, каким-то СВО. Хорошо что, хоть у нас - называют все своими именами, а не Специальной Оборонительной Операцией.

Теперь возвращаются к идее, захвата Украины, политическими и дипломатическими методами, по причине несостоятельности и нерентабельности военного метода. Смысл тогда было начинать?
 
черное море примерно 1000 км на 550 км... Сушка летает до 3500 км. Итого если летать от крыма - можно спокойно наворачивать 6 кругов . На кой черт тут авианосец, который не может пройти по габаритам даже в пролив ?

Можно не авианосец, но корабли поддержки быть должны, чтобы хотя бы пилотов подбирать.


Какое катапультирвание ? Или у вас супер ПВО что покрывает все море, что умеет сбивать самолеты , и вы вообще по оружию на первом месте ?

Нет, но у нас тоже есть истребители, и пока что, ф16 вами сбит небыл, но по вашей авиации отрабатывал, ещё до того, как официально объявили, что передали. Помните, резко самолетопад на фронте начался? Тогда много сбили ваших истребителей за короткий срок - так вот, это не ПВО, это ф16 были.



Потому что "ебашили" по пол шишечки .. по 1 ракете в подстанцию, по 1 гераньке в трансформатор... по 1 ракете еще куда то...

Это по одной, долетало просто, летело то гараздо больше, если б по одной запускали - то это непроницаемо для ПВО. Пускали много, и комбинированн, чтоб перегрузить ПВОшников, и вот эти по одной, это то что не сбивали.

Но и одно прямое попадание ракетой по объекту инфраструктуры - этого достаточно для выведения из строя. И выводили, от сюда дефициты и графики отключения были, пока восстанавливали, пропускной мощности не хватало на все. Сейчас уже все забыли про те времена.
 
Назад
Сверху