Примерно. Разве северная Корея, чем-то предметно США угрожает? Зато страху нагнали, ядерка, ракеты.
.
Удобно, когда враг карикатурный, и Россия таким была. Вроде напрямую США ничем не угрожала, но деньги выделять на противодействие нужно.
Все остальное - примерно также, хим оружие в Багдаде, мировой терроризм, победоносные войнушки. А всякие ресурсы, влияние - это уже бонусы, а не первопричина.
А как так то? Откуда вражда возникала? С чего вдруг у Северная Корея стала считать США своим врагом? И зачем самим США, чтоб внешние враги были? Т.е. главное, чтоб были внешние враги, тогда все шестеренки системы крутятся, машина работает и бонусом потребляет ресурсы - так?
Это мое виденье, и соответственно - оно не правильное.
Что же тогда правильно? Зачем тогда тут писать не правильное видение? Ведь где-то должна быть истина? Истинное положение дел, истинное видение ситуации - не вызывающее противоречий, то, что будет верным для всех - суть.
Я не знаю в чем реальная суть, не могу знать, но это и не важно.
Как это не важно? Удивляете чесс слово - не важны получается все загубленные жизни до этого? не важна история? не важны чувства? ... страшные слова пишите.
Суть в запуске третьей мировой войны. Причем ни такой, как первые две, когда две стороны. А именно мировые войны, когда весь мир воюет, друг с другом, когда конфликт у всех соседей.
Мы это видим, как вспыхивают конфликты, то тут - то там.
Про 3ю мировую и все ту-же стратегию доминирования - понятно, увы мир это не приемлет, не принимает, доминирование необходимо только западу и в этом стремлении они не учитывают огромное количество мнений, за то хорошо просчитали выгоду. Но это не суть, это цель.
Цель? Глобализация мира, когда придут специальные люди, и скажут - мир не может управлять собой сам, отдельные страны, не могут быть самостоятельными, все приводит к бесконечным войнам. Мир необходимо объединить под общим центром, убрать разногласия, сделать все не чьим и общим одновременно.
Почему остальные жители этой "коммуналки" (планеты земля) должны будут согласится с этими людьми, почему они должны принять их волю или речь про насильственное подчинение?
мир не может управлять собой сам
Спорно, очень спорно - договариваться может не все хотят?
На Трампе лежат часть задач, ввести электронные деньги в Америке например, а за США потянется и остальной мир. Ввести ИИ как основу основ, роботов и цифровизацию всего.
Это понятно, стратегия полного контроля, и после этого люди особо не нужны будут, ни вы, ни я ни многие на этом "шарике", небольшое количество обслуживающего персонала - каков смысл существования такого общества не понятно, но факт - в ресурсном избытке верхушка быстро деградирует, что мы и так видим - наркотики, разврат с педофилией.
Но меня интересует суть текущего конфликта, чтоб понять его суть необходимо разобраться в первопричинах, о которых неоднократно именно намекал ВВП, а что Трамп? - "Америка вне истории"(с) - почему так?)) Это как про отношения с противоположным полом, вы предлагаете слепое подчинение кому-то одному, но тогда получается, что чувства второго - не важны, нет гармонии, нет доверия и рано или поздно это выходит в проблему, потому, что любое подавленное чувство тем или иным способом будет пытаться выйти наружу, чем дольше что-то подавляется, тем в более уродливой форме оно проявляется - это природа, против которой не пойдешь. Но наше общество это не про двоих, нас очень много и каждый хочет жить как минимум нормально, проживая свои чувства потому, что нет ничего более реального. Когда человек парализован, слеп, глух, без обоняния, последнее, что у него остается чувства ментальные и у себя в голове он сам на сам.
Суть конфликта это противостояние двух систем, двух образов мышления, видения и взаимодействия. В одной модели тяжелейший исторический путь с нескончаемыми кровопролитными войнами в т.ч. и междоусобными за власть, золото, религию и по мелочи - вроде кровной мести и именно в войнах мы теряем себя, становимся бесчувственными и безнравственными. Войны так или иначе влияют на наших родителей, а потом уже и на нас ... задумываясь и понимая через, что проходит СЕЙЧАС детская психика сейчас у детей которые пережили обстрелы, смерти родных, близких кого как а меня переполняют чувства, мне рыдать хочется, я пропускаю через себя это как личную проблему. А теперь экстраполируем это на исторический путь двух систем и посмотрим на результирующую. Стремление к абсолютной власти - колониализм прошедший по судьбам миллионов* в итоге имеем деградацию и обесценивание множества человеческих ценностей и систему в которой общество развивалось более гармоничным, с мягким объединением, да порой воевали и нынешних россиян били и россияне и заметьте не раз Москву просили взять под защиту другие народы. Отличный, показательный пример история Форта-Росс как русские объединившись с местными пытались осваивать Америку и сравнить с Европейской экспансией.
Это экзистенциальный вызов для будущего всего человечества - жить эгоистично для себя не считаясь с остальными или сообща на общее благо. Капитализм или социализм - вот суть.
* - про миллионы освежу, то, что писал ранее ... до 300 млн. погибшими на Сев. и Юж. Америках косвенно или непосредственно в результате экспансии Европейцев, начиная с грабежа Южной Америки (прямые убийства, болезни, голод, сталкивание племен между собой и пр.) В прочем есть более скромные цифры для Сев. Америки "не более 100 млн." и другая оценка с 12млн до 300 тыс. это когда на одного выжившего 40 мертвых - хочешь не хочешь крыша поедет даже при минимальных раскладах.
Обращенных в рабство и доставленных в США 15-18 млн. и на всем пути от пленения до берега Сев. Америки 75-90 млн. погибшими. Читаем "Трансатлантическая работорговля" Сколько в самой Африке начиная с расцвета Римской империи и заканчивая нашими днями мы едва ли узнаем.
Ладно между собой европейцы воевали, но и на наших землях наша кровь проливалась веками и украинцев тоже, но видимо забыли когда деньгами поманили.
Индия, Китай, некогда целостная Корея, Япония - помнит, но молчит, а молодое поколение может и не знает даже, Австралия и много прочих.
Сколько людей погибло от косвенных причин вроде голода, болезней, внутренних конфликтов вызванных изъятием ресурсов и пр. чего могло не быть если бы история народов развивалась своим путем, но - история не терпит сослагательного наклонения, имеем, что имеем.
