А вдруг он ползуба настраивал пломбой, да еще канал пломбировал, вот и вышло..
Насчет техники - уже успел оценить преимущества современной пневмо-"турбинки", которая абсолютно без вибрации работает и даже весьма здоровые дыры (снимая старую пломбу рядом с дыркой) получаются без анестезии нечувствительными (а это немаловажно, бо если ничего не чуешь - не можешь подать сигнал, что приплываем к нерву и пора тормозить.. и потом, когда наркоз отходит - ползешь на стену... как грится, спасибо, плавали)
Пломбы - разумеется, лучше гелио, если есть деньги. И если с идиотизмом не столкнешься... Напр, в родной поликлинике (после перехода из банковской) пошел делать, думал, как обычно за материалы только заплачу, уложусь где-то в десяток-полтора евро без наркоза и норма.. А оказалось, что тем, кто местный, то есть, бесплатная работа, только из советских материалов. Тоже качественный цемент, но не гелио. "Почему? Ведь заплатить готов!" - "Нельзя!"
Идиотизм...
Снимки? А они нужны только если канал или корень пломбируешь, что случается ой, как редко, и то, если в течение нескольких лет превозмогая боль сторонишься кабинета стоматолога. И, насколько заметил, они всегда подшиваются в карточку. (если впервые пришел и сделали новую - значит, в неё).
Для обычного кариеса снимки - дополнительный "наворот" для сьема денег. Нервные каналы достаточно однотипно расположены в зубах, чтоб за время учебы выяснить их положение и без снимков. Даже не вспоминая о том, что пациент сам активизацией пинания ногами или хватание врача за горло
сообщит о приближении к нерву.